Użytkownik "Paweł Pollak" <s...@m...pl> napisał w wiadomości
news:asbghd$kc8$2@cs.magma-net.pl...

> Czyli rozumiem, że Balcerowicz, któremu nie przyszło do głowy zabierać
> ulg inwalidom, gdy sam był ministrem, wykonał to rękami Hausnera i swoich
> agentów w SLD (nie tylko w ministerstwie pracy, przecież to jeszcze
> posłowie przegłosowali), ale ten jego misterny plan na nic się nie zdał,
bo
> ludzie przenikliwi o wielkiej inteligencji jak Ty, bez trudu go przejrzeli
i
> wiedzą, że SLD ma czystą kartę?

Nie sam Balcerowicz ale ludźmi ze swojej ekipy którzy
ostro trzymają się stanowisk nawet gdy Balcerowicz
odszedł do NBP. Nie rękami "agentów" ale ludźmi o
podobnych poglądach. W tym wypadku rozsądne jest
personifikowanie odpowiedzialności. Stąd odpowiedzialni
są konkretni ludzie a nie "opcje polityczne" które są
rozliczane podczas wyborów. Nie można mieć pretensji
do społeczeństwa że wybrało lewicę do rządzenia.
Dlatego odpowiedzialność za ten bałagan z zabieraniem
ulg a potem ich przywracaniem odpowiedzialny jest
min. Hausner.

> Powiedz to mojej niewidomej koleżance, która kiedyś jeździła
> za darmo, a po "przywróceniu ulg" za bilety płaci. Wierz mi, że
> to co SLD mówi, a rzeczywistość za oknem, to dwie różne
> rzeczy i czasami nie zaszkodziłoby za to okno wyjrzeć.

Nie jest tak. Ulga ma wyrównywać szanse. Nie jest przywilejem.
Zabierając ulgi postąpiono w myśl bezwzględnych postulatów
liberalnych "każdy niech się martwi o siebie". Ulgi przywrócono.
Koleżanka nie płaci teraz za przejazd przewodnika, który na przejazd
otrzymuje tzw. bilet "0" za który państwo płaci przewoźnikowi.
Nie korzystam z tej ulgi, ale tak to rozumiem. Piszą tutaj na
grupę osoby które bardzo dobrze znają stan faktyczny w tej
sprawie jeżeli źle to opisałem niewątpliwie sprostują.

Pozdrawiam
ad

>
> Paweł
> --
> www.szwedzka.pl
>
>
>
>
>