Użytkownik "WOJSAL" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
news:asf1r4$28m$1@wulkan.zso5.gda.pl...
>
> Użytkownik "Leszek Wilczek" <w...@w...edu.pl> napisał w wiadomości
> news:ase8on$hue$1@news.tpi.pl...
> >
> > Ja nie jestem zwolennikiem obecnego systemu, chce tylko uswiadomic jak
> > powazna jest skala problemu. Juz pisalemwczesniej ile wynosila skladka
ZUS
> > pok koniec lat 70 -15% razem z ubezpieczeniem zdrowotnym itd. Zakladajac
> ze
> > 20% tej sumy szlo na emerytury latwo policzyc ze obecne emerytury sa o
> wiele
> > za wysokie jak na te ktore sobie wypracowali obecni emeryci, nie bede
> > wspominal o ubezpieczeniu zdrowotnym, ktore w normalnych warunkach
rosloby
> > wraz z wiekiem.
> >
>
> OK, ale czy nie uwazasz, ze zamias kontynuowac obecna, panstwowa
> paranoje pt. "emerytury od panstwa" nalezaloby:
> 1) ustalic winnych obecnego stanu rzeczy

Nie ma po co, ci juz nie zyja
> 2) ukarac ich

powyzej
> 3) zmienic te paranoje

nie ma na to pieniedzy i woli politycznej, w naszym kraju stosunek
emerytura/placa jest bardzo wysoka

> Odnosnie p.3. byl projekt na poczatku lat 90-tych by utworzyc
> fundusz emerytalny z prywatyzowanych zakladow.

Bylo wiele dobrych projektow, niestety jak tylko cos zaczynano robic to
premierow wywalano, tak tez zostal wywalony Balecrowicz, ledwo co zaczal, a
juz go wywalili.

>Niestety
> rzadzacy (UW, UD, KLD, SLD, AWS, PSL i inni) zignorowali
> to. I zamiast uwtworzyc fundusz emerytalny dla obecnych emerytow,
> srodki z prywatyzacji wydali na biezace potrzeby. Tych rzadzacych
> tez mozna by scignca, aby ukrocic te paranoje, aby pokazac
> ze w tym kraju nie mozna robic przekretow.

Uuuuu, tu jestem tego samego zdania, tylko mowic to co innego robic co
innego, czy spoleczenstwo zgodziloby sie na obnizenie standardu zycia??