-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Nixe" <n...@f...peel>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: jak i gdzie szukacie pracy dla siebie?
Date: Mon, 27 Mar 2006 13:11:25 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 60
Message-ID: <e08h53$3i4$1@news.onet.pl>
References: <dvsk3c$go6$1@atlantis.news.tpi.pl> <dvsr5p$shr$1@news.dialog.net.pl>
<dvva8b$2li$1@news.dialog.net.pl> <dvvb6b$3jn$1@news.dialog.net.pl>
<dvvbgp$3m6$1@news.dialog.net.pl> <dvvec8$5rb$1@news.dialog.net.pl>
<8...@4...com> <e02
<e04ppk$140f$1@news.mm.pl> <0...@p...pl>
<e06m2h$1gqb$1@news.mm.pl> <e0854u$3mc$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.123.125
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1143457763 3652 81.210.123.125 (27 Mar 2006 11:09:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Mar 2006 11:09:23 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Sender: wa/TMTTyhwDBEc+CO9NYNg==
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:177881
[ ukryj nagłówki ]"Kira" <c...@e...wytnij.pl> napisał w wiadomości
> Bardzo dziwny sposób myślenia reprezentujesz.
Ależ całkowicie normalny. Wiesz, na tej zasadzie działają m.in. przetargi.
Czy firmy organizujące takowe również reprezentują bardzo dziwny sposób
myślenia?
Rekrutacja pracowników i wybór najlepszego to też dziwny sposób myślenia?
Prościej jest zatrudnić pierwszego lepszego człowieka, który się nawinie?
Dziwne jednak, że mało kto praktykuje coś takiego.
> Oczywiście, że można poszperać za innym osobnikiem - tylko po co, skoro
> mam pod ręką kogoś kto _wie_ co mówi, ma konkretną propozycję
> i był na tyle obrotny, żeby z nią przyjść i ją przedstawić?
I nie ma dla Ciebie różnicy, że tanim kosztem (bo masz od tego osobę, która
zajmuje się tym w firmie w ramach swoich obowiązków) mogłabyś znaleźć 5
innych osób o identycznych, albo wręcz lepszych walorach, a za to sporo
tańszych?
> Najpierw sprawdza się tego konkretnego.
Kupujesz samochód (czy cokolwiek innego, co nie kosztuje 1000 zł) u
pierwszego, lepszego dealera, który podsyła Ci ulotkę czy jednak sprawdzasz
oferty (w tym promocje, upusty, zakres serwisu i inne sprawy) u pozostałych,
po czym wybierasz tego, który proponuje Ci najkorzystniejsze warunki?
Gdy przychodzi do Ciebie firma z ofertą wymiany okien/czyszczenia
posadzek/nauki języka dla pracowników/whatever, to z marszu korzystasz
właśnie z ich usług nie sprawdzając, czy inne firmy nie oferują dokładnie
tego samego za połowę ceny i w znacznie dogodniejszych warunkach?
Jeśli tak, to mogę tylko powiedzieć, że Ty z kolei bardzo mnie zadziwiasz :)
> Atam, bzdura.
Co jest bzdurą? Że w dokładnie taki sposób działa multum firm? Że taki
system sprawdza się z powodzeniem i pozwala znacznie obniżyć koszty i
wynegocjować najkorzystniejsze warunki?
Wybacz, ale jeśli mój pracownik zatrudniłby kogokolwiek lub zleciłby
wykonanie/zakup czegokolwiek bez sprawdzenia, czy ktoś nie oferuje taniej
dokładnie tego samego i bez przedstawienia co najmniej kilku alternatywnych
ofert, to szybko byśmy się pożegnali.
> To wszystko powyżej to są zbędne koszta,
Robiłaś kiedykolwiek analizę takich kosztów, że z takim właśnie przekonaniem
wypowiadasz się w tym temacie?
> O czasie, który trzeba na to poświęcić, nawet nie wspominam.
Od tego są ludzie, którzy robią to w ramach swoich obowiązków i swojego
wynagrodzenia.
Reasumując - wszystko jest wynikową oceny zysków i strat. To jasne, że jeśli
mówimy o małych pieniądzach, to nie ma sensu bawić się takie rzeczy, o
których piszę. Jeśli jednak w grę wchodzi więcej, niż xxx PLN (dla każdego
będzie to oczywiście inna kwota), to należy się poważnie zastanowić, w
którym miejscu i w jaki sposób dałoby się przesunąć bilans na stronę zysków.
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.03.06 11:09 Bremse
- 27.03.06 11:40 Nixe
- 27.03.06 11:40 Kira
- 27.03.06 11:50 Kira
- 27.03.06 12:31 Nixe
- 27.03.06 12:54 psd
- 27.03.06 13:30 badzio
- 27.03.06 13:55 Bremse
- 27.03.06 16:09 Nixe
- 27.03.06 17:21 Bremse
- 27.03.06 17:39 Greg
- 27.03.06 20:10 Nixe
- 27.03.06 21:13 Jotte
- 27.03.06 20:11 Maciek Sobczyk
- 27.03.06 20:22 Maciek Sobczyk
Najnowsze wątki z tej grupy
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- M$ kroczy tradycyjną ścieżką amerykańskich korpo wytyczoną przez IBM i Dehomag w latach 30. XXw. w III Rzeszy
- Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- Trzy największe polskie centrale związkowe domagają się znacznych podwyżek w budżetówce i wzrostu płacy minimalnej.
- Perfidne ataki krakerów z KRLD na skrypciarzy JS i Pajton
- Francja: "Za mało pracujemy, za dużo wydajemy" - a pierwsi chcieli pracować 4/7 !!!
- Pedalskie ogłoszenia na rządowej s. WWW oferty.praca.gov.pl:443
- Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- Jakie znacie działające serwery grup dyskusyjnych?
- is it live this group at news.icm.edu.pl
- praca 12/24
- 5 minut przerwy przy komputerze
- raczej już nigdy nie będę pracował w Polsce
- Stanowiska sztucznie tworzone
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 Poznań => MLOps Engineer <=
- 2025-06-18 Gdańsk => Mainframe (z/OS, Assembler) Developer <=
- 2025-06-18 Wrocław => SAP ABAP Developer <=
- 2025-06-18 Łódź => Account Manager <=
- 2025-06-18 Warszawa => MLOps Engineer <=
- 2025-06-18 Warszawa => Software Engineer .Net <=
- 2025-06-18 Gdańsk => Controlling systems Consultant <=
- 2025-06-18 Warszawa => Senior Programmer C <=
- 2025-06-18 Warszawa => Mid/Senior IT Recruiter <=
- 2025-06-18 Lublin => Programista Delphi <=
- 2025-06-18 Warszawa => NMS System Administrator <=
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-17 Warszawa => Senior IT Recruitment Consultant <=
- 2025-06-17 Warszawa => IT Hardware Specialist - Wsparcie i Konfiguracja <=
- 2025-06-16 Gdańsk => Programista Kotlin <=