leszek napisał:

> Pracodawca zatrudnia pracownika, a nie dyplom. Jeśli jednak popatrzysz na
> statystyki, to zalezność jest oczywista - im wyższe wykształcenie, tym poziom
> bezrobocia mniejszy. Więc generalnie kwalifikacje są w cenie i studiować
> warto.

Znow musze powiedziec - nie chcialo mi sie. Nie chcialo mi sie sprawdzac
i wyliczac statystyk poziomu wyksztalcenia spoleczenstwa/ struktury
zatrudnienia vs bezrobocia (myslalem o tym kilka tygodni temu), ale
obserwujac strukture bezrobocia i to co mam w pamieci o wyksztalceniu
spoleczenstwa, moge wyciagnac wniosek, ze to nie sztuka miec najnizsze
bezrobocie w najmnniejszej procentowo grupie wyksztalcenia spoleczenstwa
- po prostu tych osob jest procentowo najmniej. To tak jak z kobietami -
po 30 zaczynaja przewazac w Narodzie - wnioski jak wyzej.

Dodatkowo - wskazniki byly piekne dla tej grupy wyksztalceniowej, dopoki
nie nastapilo nasycenie rynku w/w - od tego momentu wskaznik bezrobocia
dla tej grupy powinien wzrastac lawinowo (bo nie jest rownowazony
popytem). Na wykresie powinno to wygladac tak - inne grupy
wyksztalceniowe maja zupelnie inny trend do pewnego momentu, od pewnego
momentu trend ma identyczny znak, ale moze miec nawet wieksza sile
(przejscie grupy spolecznej z wyksztalcenia sredniego do wyzszego lub
makroekonomiczny "owczy ped").

Flyer