Jotte napisał(a):

> z założenia, że moje przemyślenia (albo to, co za nie uważam) nikogo w sumie
> nie obchodzą i obchodzić nie muszą. Podobnie zresztą jak mnie z reguły nie
> obchodzą cudze. Interesuje mnie natomiast rzetelna, poparta dowodami wiedza,
> twierdzenia mające oparcie w wiarygodnych źródłach. I jeśli angażuję się w
> dyskusję, to staram się ją w tym kierunku prowadzić, szczególnie gdy materia
> omawianego zagadnienia wymaga podejścia merytoryczniego.
> Trudno na grupie poświęconej zagadnieniom pracy nie opierać się na prawie
> pracy, trudno poważnie dyskutować, jak się go chociaż nie liznęło. A już
> kompletnie śmiesznym staje się ignorant uważający, że znajomość prawa jest
> zbędna, bo on ma "zdrowy rozsądek".

Jak już krytykujesz, to przynajmniej miej też nawyk i nie przekręcaj nie
swoich wypowiedzi. Już po prostu przyznaj, że czegoś nie zrozumiałeś.
Nigdzie nie pisałem, że znajomość prawa jest zbędna. Pisałem, że prawo
sobie, a życie sobie i nie da się wszystkiego opakować w paragrafy i nimi
ciągle straszyć. Pisałem też, że skuteczniejszy od wspomnianego przepisu,
(od którego zaczął się wątek) jest rynek, bo sposobów na ominięcie tego
pierwszego jest mnóstwo, a do rynku dostosować się trzeba. Ale zamiast
się zastanawiać o czym piszę, wolałeś jak zwykle zacząć jechać
po durniach.

--
Wojciech 'Proteus' Bańcer
p...@p...pl