Re: .doc, .rtf, czy .pdf - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Praca › Grupy › pl.praca.dyskusje › .doc, .rtf, czy .pdf › Re: .doc, .rtf, czy .pdf

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
Date: Wed, 17 Aug 2005 17:58:49 +0200
From: Rafał Krupiński <r...@m...com>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: .doc, .rtf, czy .pdf
Message-ID: <2...@h...hell>
References: <ddt51c$3li$1@atlantis.news.tpi.pl> <op.svl1phwefrn0ri@donkichot>
<r...@j...jj> <op.svnkdze1frn0ri@donkichot>
X-Newsreader: Sylpheed-Claws 1.0.4 (GTK+ 1.2.10; i386-pc-linux-gnu)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 23
NNTP-Posting-Date: 17 Aug 2005 15:42:54 GMT
NNTP-Posting-Host: 10.79.1.187
X-Trace: 1124293374 mamut2.aster.pl 15465 10.79.1.187:44911
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:157752
[ ukryj nagłówki ]
on Wed, 17 Aug 2005 14:45:25 +0200 Tomasz Płókarz
<t...@x...xn--p-ela.hahahaha.> wrote:

> Dnia 17-08-2005 o 14:01:37 jimmij <j...@j...jj> napisał:
>
> > Tomasz Płókarz <t...@x...xn--p-ela.hahahaha.> writes:
> >
> >> (swoją drogą, offtopicznie: Adobe Reader jest do niczego - należy
> >> używać Foxita, który zamiast 30 sekund uruchamia sie w 3 i zamiast
> >> 20MB waży 1, oraz nie potrzeba go instalować; istnieją podobno jakieś
> >
> > Byłem, zobaczyłem, olałem.
> > A gdzie wersja pod linuksa...?
>
> Kogo to obchodzi?
> Linux is like a wigwam: no Gates, no Windows, Apache inside.
> A wiekszosc ludzi woli - uwaga, niespodzianka - murowane domy.

hmm, dziwne, bo ja bardzo rzadko widze uniksy na desktopach :D
większość ma szałasy z chrustu - łatwo sie stawia.