Użytkownik "Daniel Rychcik" <m...@u...mat.uni.torun.pl> napisał w
wiadomości news:slrncpjlgh.54k.muflon@devil.hell.org...
> In article <cnbaod$l74$1@atlantis.news.tpi.pl>, szomiz wrote:
> > Jezeli ktos ma dostep do kodu projektu to znaczy, ze albo:
> > 1. Nie jest programista, wiec kod nie jego, albo
> > 2. Ktos ma mylne pojecie o znaczeniu slowa projekt.
>
> Hep, a możesz rozszerzyć (p.2)? To jak ma ten programista np. commitować
> poprawki do CVS - w ciemno, jak w "ślepej" symultanie szachowej?? :)

Programista jak sama nazwa wskazuje jest od pisania programow. Od czasow
kiedy rozwiazania dzialajace na koputerach przestaja byc programami
pogramista zajmuje sie oprogramowywaniem obiektow, ci na prawde dobrzy w
pojedynke trzaskaja moduly.

Zauwaz, ze w zwiazku ze wzrostem dostepnych mocy obliczeniowych maszyn i
zjawiskami sieciowymi, kody "pojedynczych" rozwiazan "pod klucz" rozrosly
sie niebotycznie. Przyjmujac rozmiarny niedoopanowania przez pojedyncze
osoby. No moze ciut inaczej: trafiaja sie ludzie, ktorzy byliby w stanie to
opanowac. Ale ich wiedza, doswiadczenie i umiejetnosci sa zbyt cenne by
zajmowali sie klepactwem. No i jest ich bardzo malo.

I stad punkt drugi. Osoba stawiajaca wymaganie, o ktorym w watku nazywa
zapewny projektem rozwiazanie klasy strona firmy szwagra ze sklepem i forum.
Jej prawo.

A co do cvs. No wlasnie, jest to narzedzie wykorzystywane (miedzy innymi) do
_grupowej_ pracy nad projektami (rozmawiamy o kodzie _projektu_).

EOT sie zrobilo, nie kontunuujmy tutaj.

szomiz
-- --- -- --- -- ---
Jestem za wprowadzeniem obowiazku korzystania przez administracje z
bezplatnego oprogramowania. Ale pod warunkiem wprowadzenia obowiazku
korzystania z bezplatnego sprzetu. No moze takiego, ktorego koszt zakupu
nie przekracza kosztow surowcow potrzebnych do jego wytworzenia.