Użytkownik KrzysztofM <k...@n...dvdinfo.prv.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:bq4ot7$nhv$...@n...news.tpi.pl...
>
> Użytkownik <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:bq4ir6$4ic$1@korweta.task.gda.pl...
> >
> >
> > W XIV w. i XVIII w. skierowano gospodarki w slepa uliczke, uliczke
> > z gospodarkami opartymi na bankach. Czas wrocic do na to skrzyzowanie.
> > Na drogowskazie jest m.in. WZBG, pozostale drogi sa slepe, tak jak i ta
> > obecna, czasami potrzeba kilkuset lat aby sie o tym przekonac.
> >
> > Caly Sejm i prawie wszystkie polityczne ugrupowania nie znajda/znajduja
> > wlasciwiej drogi na skrzyzowaniu.
> >
> > Wsrod wielu malych grupek po lewej stronie nie widze tej, co by
> > miala wlasciwe rozwiazania.
> > Ugrupowania po prawej stronie i w centrum sa skazone akceptacja
> > dla pierwotnego zawlaszczenia, tu tym bardziej nie ujrzymy
> > wlasciwej nowej drogi.
> >
> > Mozecie nie akceptowac WZBG, ale wowczas musicie cos
> > zaproponowac w zamain tego systemu, ktory sie rozsypuje
> > (bankrutujac)
> >
> > Kwestie WZBG zawsze mozna przedyskutowac.
> >
> > Klus
> > > Pzdr: Catbert
>
> Ciekawy pomysł!! ale chyba zbyt skomplikowany i zbyt trudny do
> zrealizowania, biorąc pod uwagę inteligencję rządzących.

Gdybys zyl w feudalizmie i dano by wybor dwoch rozwiazan
( wzraz z dobrodziejstwem rozwoju technologicznego):
- gospodarke z wolnym rynkiem i wplywem panstwa,
- system WZBG.
Ktory by ci sie wydal zbyt skomplikowany?

Politycy nie zastanawiaja sie nad alternatywami,
w ktorych staliby sie zwyklymi obywatelami
( mniejsze sila oddzialywania niz obecnie,
mniejsze wynagrodzenie)

> Pomysł mógłby się
> udać w systemie całkowicie zamkniętym - i najlepiej totalitarnym. W
momencie
> otwarcia i swobody granic - nie ma racji bytu.

Ja nie widze problemu z granicami.
Na pewnym terytorium produkcja odbywa sie
wg preliminarzy i podan. Osoby o narodowosci
tego terytorium w taki sposob sie zaopatrywuja
w towary i uslugi. Na to terytorium moga sobie
przyjezdzac osoby innych narodowosci, nie otrzymaja
oni towarow w bezposredni sposob, tj. za swoja
walute nie nabeda wprost od systemu.

Ale moga nabyc od ludzi, przeciez dana osoba,
ktora sie stala wlascicielem danego konsumpcyjnego
towaru, moze nim dowolnie dysponowac.
Jesli ktos zechce wyjechac na terytorium innych panstw,
to nie widze przeszkod. Jesli inne panstwa wposzcza
to wyjedzie. Ale taka osoba nie moze oczekiwac
od systemu, ze bedzie jej finansowal zagraniczne wycieczki.
Przeciez system obejmuje okreslone terytorium i nie moze
obejmowac obcych terytoriow.

Ale jest pewna mozliwosc, jesli ludzie zglosza potrzebe
zagranicznych wycieczek, to system bedzie musial
podjac produkcje towarow i uslug, ktore beda przeznaczone
na sprzedaz za granice, w celu zdobycia dewiz, ktore
pozniej posluza fiannsowaniu okreslonej liczby zagranicznych
wycieczek.

Podobnie bedzie z zagranicznym nabywaniem surowcow,
ktorych nie ma na terytorium systemu WZBG. System
bedzie handlowal z zagranica w celu dostarczenia
okreslonych surowcow/towarow na swoje terytorium,
aby zaspokoic potrzeby spoleczenstwa.

Ale tak jak i dzisiaj sie nie rozkaze zagranicznym
kontrahentom nabywania naszych towarow, tak i WZBG
nie rozkaze. Trzeba miec swiadomosc tej rzeczy.
Im wiecej panstw przyjmie system WZBG, tym latwiej
bedzie mozna produkowac i zaspokajac potrzeby.

Idea otwartych granic jest jak najbardziej zastosowalna
w WZBG.

Klus
> pozdr
> Krzysiek
>