Kaizen napisał(a):

> To też nie jest takie proste. Już teraz przez nędzną infrastrukturę
> przegrywamy w walce o inwestycje zagraniczne. Gdyby nie podatki, to
> człowiek nie poleciałby w kosmos, nie byłoby dróg (poza drogami
> Siedziba Bogatego Kapitalisty -- Fabryki Bogatego Kapitalisty) itd.
> Ważniejsze jest optymalne obciążanie podatkami (takie, żeby nie
> zniechęcały do przedsiębiorczości i zapewniały optymalne, co wcale nie
> znaczy największe, wpływy do budżetu) i optymalne wydawanie tych
> pieniędzy (tam, gdzie najbardziej pobudzą wzrost - czyli w
> infrastrukturę, naukę i edukację).

Toteż ja nie postuluje całkowitej likwidacji podatków i sprowadzenia
roli państwa w gospodarce do zera, a właśnie o owo optymalne obłożenie
podatkami.
W tym momencie podatki są nie tyle instrumentem kształtowania takiej
czy innej polityki gospodarczej a raczej sposobem na łatanie kolejnych
dziur budżecie i wyrwanie pieniędzy od jednych, żeby rozdać drugim.
Gwoli sprawiedliwości to w zasadzie żaden budżet w III RP nie był
uchwalany jako element jakiejs długofalowej polityki gospodarczej a
bardziej na zasadzie "jakoś to będzie".

P. Kręglicki