Dnia 22-02-2007 o 13:30:47 Simon_di_Gaddo <s...@i...pl>
napisał(a):

> Kira napisał(a):
>> Konkretnie chodziło mi o reakcję na odpowiedź Tomka P. Moim zdaniem
>> pytanie, które zadał, było jak najbardziej słuszne.
>> Co prawda można tak jak ja napisać odpowiedzi na X różnych wersji - ale
>> nie każdemu się chce.
>
> Powiedz mi, więc jak komuś się nie chce, to czemu pisze?
>
>> Mówiąc krótko - szanuj trochę czas innych i jeśli potrzebują
>> dodatkowego info to udziel albo powiedz że dziękujesz im za pomoc.
>> Twoja reakcja była co najmniej nie na miejscu.
>
> Widzę, że sama sobie dałaś mandat do oceniania i poprawiania innych...
> Ja uważam, że szanuje czas innych i ogólnie zarysowałem problem. Jeśli
> dla kogoś to nie jest wystarczające, albo się komuś nie chce, to niech
> nie pisze - *szanując czas* innych, którzy czytają, ewentualnie kiedyś
> będą czytali ten wątek przeglądając archiwum grupy.
>
> Piszesz, że moja reakcja była nie na miejscu. Przyznam, że odpowiadanie
> pytaniem na pytanie - jak powiedzmy w tym przypadku - mnie irytuje i w
> szeroko pojętych kanonach nie jest uznawane za grzeczne.
>
> "Mam dylemat. Dostałem ofertę pracy w konkurencyjnej firmie - waham się.
> Generalnie jest lepiej ale pieniążki na start te same."
>
> "Przypadkiem? Dokładnie te same?"
>
> Powiedz mi teraz co te pytania wnoszą? Co tu ma pojęcie przypadku do
> tego? Autor pytania chciał zasugerować, że poszedłem na rozmowę i
> odkryłem na "dzień dobry" wszystkie karty, łącznie z wysokością mojej
> obecnej pensji? Czy może mój pracodawca z potencjalnym przyszłym umówili
> się, żeby zrobić mi kawał?

Niczego nie zasugerował. Mozliwość "proponują mi tyle samo zupełnie
przypadkiem" uznałem za mało prawdopodobną. Zdarza się, ale rzadko. Gdybym
zarabiał powiedzmy 3250 netto i ktoś mi tyle samo zaproponował,
podejrzewałbym najpierw, że ma dostęp do informacji o moich zarobkach. Nie
sugerowałem, skąd ma tę wiedzę, choć przychodzi mi do głowy sporo sposobów
różnych od tego, który podałeś.

> To samo z "Dokładnie te same?"... W tym przypadku to są dokładnie takie
> same pieniądze. A nawet gdyby było tak, że jest więcej o 100, czy mniej
> o 50 złotych, ale nadal są to dla mnie takie same pieniądze w sensie
> wymiaru, rzędu, to jak to się ma do mojego pytania o delikatny sposób w
> jaki można by było "wywalczyć" więcej?

Więc po prostu chodziło Ci o wywalczenie 100 złotych więcej niż nowa
propozycja Ci przedstawiona - a informacja, ze są to takie same pieniądze
jak masz dotychczas, była całkowicie zbędna.

Reszta moich pytań pomocniczych była jeszcze bardziej zasadna - ale to już
chyba oczywiste.

>
> Przyznam szczerze, że nie czytałem FAQ grupy, ale jeśli do każdego
> pytania wymagane są szczegółowe informacje, załączniki itd., itp. to po
> prostu nie wiedziałem.
>

A jednak wyjaśnię.

Spróbuj wstępnie załozyć, że ktoś, kto ci odpisuje, widzi sens w tym co
pisze.
"Dostałem propozycję inej pracy" może oznaczać tak diametralnie różne z
punktu widzenia Twojej pozycji negocjacyjnej sytuacje, jak np. 1)
headhunting, 2) odpowiedź na Twoje CV wysłane w związku z ogłoszeniem w
gazecie, 3) próba przechwycenia Ciebie przez znającego Twoją wartość
kontrahenta Twojego dotychczasowego pracodawcy, 4) wydłubanie Cię z
pracuj.pl 5)...

--
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
""""""
"Nie ma prawdziwego socjalizmu bez demokracji. Podobnie jak nie ma
prawdziwej demokracji bez socjalizmu."
Róża Luksemburg