Re to: PiOtReK [Fri, 24 Feb 2006 13:49:23 +0100]:


> I co pracodawca sie zastanowil dlaczego tak sie stało?

A powinien? Jak ci ten portfel rąbną, to zgłaszasz na policję
czy zaczynasz się zastanawiać czemu biedny złodziej zrobił tak
a nie inaczej, hmm?

> Co bylo przyczyna tej sytuacji?

To proste - przyczyną było przypadkowe zatrudnienie świni.
Problem wyeliminowano, można działać dalej.

> Uwazam iz powinienes mu powiedziec w cztery oczy iz jest
> zlodziejem i zeby to sobie przemyslał.

Przemyślałby sobie pewnie - jak wynosić żeby nie było więcej
sytuacji przyłapania go na tym ;-) IMO rozmowa krótka: albo
idziesz i wyjaśniasz z szefem sam, albo idziemy razem i ja
mówię a ty robisz co chcesz.

> Za 5 PLN wydac wyrok na czlowieka...

Jak ktoś na tyle głupi żeby za 5zł ryzykować posadę, to jest
to moim zdaniem jego prywatna sprawa. Hazardzista i tyle. A
jak się hazard praktykuje, to się czasami przegrywa.

> Nie wierze ze jestes az tak nieskazitelny, aby moc osadzac
> ludzi.

A co ma piernik do wiatraka?... Jak ktoś przechodzi przez
ulicę na czerwonym, to znaczy że nie powinien się czepiać
kieszonkowca? A mordercy już powinien, czy też nie należy
takiego osądzać, hmm? Gdzie jest granica?

> Najpierw trzeba od siebie, a pozniej od innych.

Znaczy najpierw osiągnij nirwanę, a dopiero potem zacznij
reagować na złodziejstwo? ;-) Dość utopijna rada.

> Od tego czy pracownicy wynosza, czy nie jest kto inny

Oczywiście masz rację.
U mnie w domu taką rację nazywało się "znieczulicą".


Wiecie co, a potem się głupio dziwicie, że mozna zgwałcić
nastolatkę w centrum miasta bezkarnie, zakatować kogoś na
śmierć w miejscu publicznym, strach wychodzić nocą, i co
chwilę należy sprawdzać czy się jeszcze ma portfel...


Kira

--
_ _ ____ __________________________________________________
| ' /| |_ Cyber-Girl.NET - Bo SIEĆ jest rodzaju żeńskiego :)|
|_|_\|_| CGN/kira/ kira(a)wwt.pl & Pędrak |||__15%__| made |