W artykule <3...@n...gazeta.pl> artur dyksinski napisał(a):
> Przyznam, ze po przeczytaniu tego watku opadlo mi wszystko, co moglo,
> a odruch wymiotny nie byl wcale najdotkliwszym skutkiem ekspozycji na
> totalna glupote wypowiedzi przedmówców...
> Moze mnie cos ominelo, ale czy zawód nauczyciela to:
> -zsyp na nieudaczników zyciowych?
> -forma "sekretynkowania", które nie wymaga zadnej wiedzy/
> umiejetnosci?
> -przeczekalnia recesji?
> Reprezentanci takiego postrzegania tego zawodu (Lia, Tytus, Samotnik,
> ErkA, Sebol, wally, Kama -cale siedem osób) zasluguja na (?ponowna?)
> edukacje siebie i swojego potomstwa u takich wlasnie nauczycieli.

> Wielkiej 7mce proponuje odszczekac swoje poglady.

Wypchaj się serdecznie. To jest grupa o PRACY, a nie o edukacji. Tutaj dyskutuje się
o tym, jak najwięcej zarobić w jak najciekawszej pracy. Może i nauczyciel powinien
mieć lepszy status społeczny, ale przypominam po raz wtóry - nie o tym tutaj
rozmawiamy. Na tej grupie koncentrujemy się na tym, że zawód nauczyciela jest
niewdzięczny, nierozwijający zawodowo (przynajmniej jeśli chodzi o informatykę) i
fatalnie opłacany. Dlatego polecaliśmy koledze przeczekanie recesji w szkole i zmianę

pracy, bo skoro nie ma zamiłowania do pracy w szkole, to jest ona dla niego wyjątkowo

nieatrakcyjnym miejscem pracy.
--
Samotnik
Michal Jeczalik Sr, http://www.samotnia.eu.org/