> Zapomniałeś o klientach. Klientowi nie jest obojętne ile zapłaci i ile
> będzie go
> kosztować utrzymanie systemu. Nie możesz tworzyć oprogramowania w oderwaniu
> od rynku.


O tym ile zapłaci klient decyduje to jaki będzie koszt wykonania.
A to czy po drodze zostanie kupiony Oracle ma znaczenie jedynie w
małych systemach. (mowa o oracle za nieduże pieniądze. Za oracle można
zapłacić nawet i 1M$.)

Koszt będzie najmniejszy jeśli będziemy mieli najlepsze
(najbardziej produktywne) narzędzia.

Chyba że mówimy o projekcie nie wymagającym dużego nakładu pracy
(np projekt do zrealizowania przez 1 osobę w 2 miesiące).

Jeśli klient by sobie zachciał systemu napisanego w asemblerze,
to zaplaci za 10 lat pracy zespołu programistów.

Jeśli zachce tego samego systemu napisanego w oparciu o jave/.NET
to zapłaci za pół roku pracy zespołu programistów.

Z utrzymaniem systemu będzie podobnie.

Tak więc rynek wymusza stosowanie naoptymalniejszych technologi z
punktu widzenia ekonomii oraz funkcjonalności/jakości. Czy technologie są
darmowe czy nie, to ma znaczenie tylko w projektach realizowanych
dla małych firm. (sklep w PHP + baza postgres,...)

Jeśli to nie my wybierzemy najoptymalniejszą technologię, wówczas
zrobi to konkurencja i zamawiający się od nas obwróci i zamówi system
u nich. Fakt masowego używania technologii opartych o maszynę virtualną
i kod pośrdni skłania ku wnioskowi że jest to najoptymalniejsza możliwa
technologia budowy systemów informatycnzych na dużą skalę. A często
opłaci się i małe systemy budować w oparciu o to.

Pozdrawiam
DiP

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl