Użytkownik "Mithos" <m...@o...No.More.Spam.polska> napisał w wiadomości
news:coev23$3u5$1@news.onet.pl...

> Czegos takiego jak np kilka pierwszych terminow egzaminu (mozna isc na
> wszystkie ), kilka drugich terminow, pozniej jakies komisy, rekomisy i
> inne cyrki ( jeden egzamin mozna zdawac pewnie i z 10 razy) nawet nie ma
> sensu wymieniac. W koncu przestepujac 5 czy 6 raz do tego samego
> egzaminu, nawet bez wiedzy ma sie szanse go napisac.

oj nie zawsze :)

>
> Przyjecia nastepuja tam na podstawie konkursu swiadectw (bez komentarza).
> Innymi slowy zenada. Wybitne marnotrawienie publicznych pieniedzy, ale w
> koncu pieniadze panstwowe to pieniadze niczyje. Ale kogo to obchodzi ?
>
> Nazwy politechniki nie podam, ale nie jest to zadna z wymienionych przez
> Ciebie. Wiedze na ten temat czerpie od studentow (wielu, rozne kierunki)
> oraz od kadry (tak jak ktos juz pisal w tym watku, ktos po ilus tam
> latach zajmowania sie jednym, przekwalifikowal sie na cos innego) i
> pracownikow administarcyjnych.

Bywaja olbrzymie roznice miedzy wydzialami. Na PWr np. PPT (wydz.
Podstawowych Problemow Techniki) jest naprawde na poziomie. Jednoczesnie sa
wydzialy, ktore sa marniutkie (zeby nie wywolywac flame'a, nie napisze). Na
PPT i na tamtych jest kierunek "informatyka" i potem sa dyplomy z tego
samego kierunku na tej samej uczelni oznaczajace cos zupelnie innego.
Absolwenci PPT chyba zaznaczaja w CV, ze sa po PPT, bo orientuja sie w
sytuacji. Minie troche czasu, az pracodawcy tez sie zaczna orientowac i
bedzie jak w USA - liczy sie, gdzie sie cos skonczylo, bardziej, niz co sie
skonczylo.

Rankingi uczelni sa mylace wlasnie ze wzgledu na to nie uwzglednianie
zroznicowania miedzywydzialowego. Usredniona wartosc moze nie oddawac tego,
ze na danej uczelni jest bardzo dobry i bardzo slaby wydzial.

I.