Stokrotka napisał(a):
>> Masz napisane wyraźnie: "Czynnośc zakonczono o 14:40 29-12-2006 "
>> Czyli zakończono _czynność_zatrzymania_ , a nie czynność zatrzymania i
>> zwolnienia.
> Znaczy że zwalniano mnie przez prawie dobę ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Masz poważne kłopoty z czytaniem i zrozumieniem.

> Mnie nie chodzi o to na podstawie jakiego dokumentu mnie zwolniono.
> Mnie chodzi o to, że skoro zatrzymanie zakończono o 14:40 w piątek,
> (pozostałe 2 rubryki dotyczące prokuratury i sądu są puste),
> To od tego momentu,do soboty około 13, byłam trzymana przez bandytów na równi z
> porwaniem i uwięzieniem. Nie wiem tylko czy od kogoś rządali okupu.

No to w końcu porwali cię dla okupu czy zwyczajnie chcieli cię zabić? Bo
się pogubiłem...

>> i w zarządzeniu jest to wyjaśnione: chęć złożenia zażalenia to nie jest
>> zażalenie.
> Postępowałąm zgodnie z ____przeczytanym____ pouczeniem z którego wynikało, ze
> mam na to 7 dni.
> Nie moja wina , że policjant celowo podsunął mi nieprawdziwe (stare,
> nieaktualne) pouczenie. Odmówiono mi pokazania w ustawie paragrafó na ten temat.

Pewnie dlatego bo byłaś zmęczona i nie chcieli dodatkowo cię męczyć.
Bali się, że dołożysz jeszcze zarzut o znęcanie i tortury. I ze strachu
pomyliły im się pouczenia.

>>> A Ziobro z Dornem tę mafię hroni.
>> no, skoro "hroni" to faktycznie trzeba się bać
>>
>> pozdr.
>> Piotr
> Ołdak ?

W słowniku nie znalazłem takiego słowa.
Wikipedia zaś, podaje jakiegoś szlachcica Macieja h.Rawicz z XV wieku
więc zastanawiam się co rodzina drobnego szlachcica z epoki Gutenberga
ma wspólnego z sądem pracy i procedurami policji.

pozdr.
Piotr