Użytkownik "Catbert" <v...@w...pl> napisał w wiadomości
news:c68t61$ihn$1@korweta.task.gda.pl...
> On 4/21/2004 12:20 PM, libra wrote:

> Zapewne dużo lepiej jest, gdy pobiera zasiłek, pożycza od rodziny lub
> robi na czarno albo najzwyczajniej kradnie.
> W mojej ocenie lepiej byłoby, gdyby bariera samodzielnej działalności
> była niska - nie każdego stać na "plan" inny niż świadzczenie prostych
> usług czy nieskomplikowana produkcja.
> Być może, że Tobie to odpowiada, ponieważ przekraczając barierę
> konieczną do osiągnięcia sukcesu masz "lepiej" w relacji do innych i
> możesz być nastawiony krytycznie do "zusowskich kombinatorów".

Jestem całkowicie za inicjatywą gospodarczą. Niech każdy kto ma
pomysł realizuje go. Ale wyobraź sobie taką sytuację (przypadek mojego
znajomego): Swietny start, początkowe kilka miesięcy kasa płyneła
szerokim strumieniem, Niestety kolega zamiast myśleć logicznie i dbać
o płynność firmy, cała kasę przejadał. Po roku zaczęło się niepłacenie
składek i unikanie konfrontacji z ZUS-em i US-em. Po prawie dwóch
latach, gdy odsetki były horrendalne i egzekucja komornicza na karku
gość się obudził. "Do żyda" poszło auto, i parę jeszcze cennych rzeczy
by spłacić długi. I tak się skończyła jego przygoda z DG.
Niestety koszty takich właśnie "przedsiębiorców" ponoszą wszyscy Ci
którzy płacą regularnie, choć jak wyżej napisałem, zdają sobie sprawę,
że tą kasę mogliby rozsądnie ulokować.
L.