> Weszlam na ich strone glowna i kogos umiejacego pisac po polsku tez
> potrzebuja.
>
> "Czytają go menedżerowie od Stanów Zjednoczonych do Chin" -> "... po
> Chiny". Od USA do Chin to mozna atlas przejrzec.
> "Światowe autorytety piszą w Harvard Business Review." Czerwonym
> dlugopisem dopisuje "szyk!", to wyglada jak nie dokonczone zdanie, w
> ktorym ktos mial zamiar powiedziec, co pisza. "W Harvard Business Review
> pisza swiatowe autorytety", a jeszcze lepiej "autorytety o swiatowej
> slawie".
> "zawiera artykuły i komentarze polskich autorów koncentrujące się na
> istotnych dla polskiego rynku zagadnieniach" - "skoncentrowane na".
> "Artykuły nie dotyczą bieżących wydarzeń, jak w większości magazynów
> biznesowych, ale pogłębionych analiz". Artykuly nie dotycza poglebionych
> analiz, tylko je zawieraja. Taka mam przynajmniej nadzieje.
>
> Nie ciagne tego OT, ale bykow stylistycznych, gramatycznych i zwiazanych
> ze zle dobranym slownictwem jest tam masa. Ktos to tlumaczyl z
> angielskiego slowo po slowie, zostawiajac np. strone bierna tam, gdzie
> byla w oryginale, ale po polsku juz nie pasuje.
>
> Co to za bida z nedza? Nie stac ich na dwie stowy lub mniej dla
> normalnego tlumacza, pracownikow szukaja spamujac grupy dyskusyjne...
> Mam ochote napisac do amerykanskiej centrali z zapytaniem, czy toto
> rzeczywiscie ma ich blogoslawienstwo, a jesli tak, to czemu im nie dali
> odpowiedniej kasy albo nie sprawdzili, czy maja odpowiednia kase.

Wiesz, kiedyś widziałem książkę produkcji japońskiej, przetłumaczoną na
polski. I w tytule na okładce bezczelnie brakowało literki w
najważniejszym słowie tego tytułu. A na stronie tytułowej (już na
papierze w środku) już była.

Ponoć ta książka była o czymś ważnym, rządowym. Nie pamiętam jednak
dokładnie, mały byłem.


--
Zobacz, jak się pracuje w Google:
http://pracownik.blogspot.com