Dnia 23-01-2007 o 08:43:57 Kira <c...@e...wytnij.pl> napisał(a):

>
> Re to: czarny [Tue, 23 Jan 2007 07:38:35 +0100]:
>
>
>> Czy planujesz publicznie
>> podzielić się spostrzeżeniami?
>
> Jak zwykle. Za jakiś czas. Na razie upajam się efektami ;)
>
> Tu: http://szort.pl/paranoja - jest to, co skłoniło mnie
> do sprawdzenia, jak sprawa wygląda od strony zleceniodawców.
> A efekty sprawdzenia też gdzieś tam się niedługo znajdą...
>
>

Bezsęsu ten risercz, wystarczyło poczytać Any Usera ;)

A powazniej: jeśli jest ktoś, kto zgadza się wklepać 10 produktów do
sklepu za jeden grosz (nie, to pomyłka, o jedno zero, przy 1 produkcie za
grosz, byłby to absurd zbliżony do wiarygodności) - to własnie tyle nalezy
za to płacić i tu się z AU zgadzam. W interesie społecznym (tak!) jest
płacenie pracownikom jak najmniej.
W tym samym interesie społecznym jest płacenie sprzedawcom jak najmniej za
produkty.

Oba te dążenia prowadza do optymalizacji wykorzystania zasobów.


--
"Może i te wasze kontuzje są bolesne, ale tysiące krów będą cierpieć
znacznie bardziej, kiedy NBA przywróci skórzane piłki".
Jeden z prezesów PETA Dan Shannon w liście otwartym do koszykarzy NBA.