Dnia Mon, 5 Jun 2006 22:29:49 +0200, "Marek" <m...@m...com> wklepał(-a):

>Jesli rozmawiamy o informatyce to np. informatyka na UW nalezy do czolowki
>swiatowej i bije na glowe MIT, Stanford. Przynajmniej jesli chodzi o efekty
>nauczania.
>Zobacz sobie aktualny ranking prestizowego konkursu Topcoder:
>http://www.topcoder.com/stat?c=school_avg_rating
>UW - 1 miejsce
>MIT - 14 miejsce
>Standford - poza 50-tka

Zawsze twierdziłem, że konkursy na programowanie zespołowe/indywidualne świadczą
tylko o tym, że na danym kierunku jest paru gości, których to po prostu "jara" i
są w tym bardzo dobrzy. Nijak się to ma do faktycznych wyników absolwentów
uczelni. Moim zdaniem dobra uczelnia to taka, która wypuszcza 90% dobrze
przygotowanych absolwentów, a nie 10% lub mniej zwycięzców konkursów.

Poza tym - jeszcze nie słyszałem o konkursach w projektowaniu systemów albo
administrowaniu, kierowaniu grupą developerską. To jest znacząca część
działalności zwanej informatyką - programowanie nie jest jedyną rzeczą, którą
można się w niej zajmować. Ciągle panuje u nas fałszywy pogląd, że
informatyka=programowanie. Zwycięstwo w konkursie programistycznym jest dowodem
na dobre opanowanie pewnych wąskich umiejętności. Niekoniecznie musi się to
przekładać na faktyczne potrzeby danego projektu informatycznego.

Wg mnie chwalenie się wynikami konkursów to takie poklepywanie po plecach "jacy
to jesteśmy dobrzy".

Poza tym, daleko naszym uczelniom do takiego modelu, w którym ściśle
współpracuje się z szeroko pojętym przemysłem. Zdarzają się u nas projekty
związane z pracą inżynierską lub magisterską, wykonywane we współpracy uczelni z
jakąś firmą. Nadal jest to jednak za mało, a zderzenie uczelnianej teorii z
praktyką naprawdę potrafi studentom otworzyć oczy. :)

--
Sławomir Szyszło mailto:s...@p...onet.pl
FAQ pl.comp.bazy-danych http://www.dbf.pl/faq/
FAQ pl.comp.www.nowe-strony http://www.faq-nowe-strony.prv.pl/