Witam,

Zauważyłem w tej dyskusji tendencję do pewnego rodzaju gloryfikacji zawodu
informatyka i udowadniania jego wyższości nad pracą np. sprzątaczek.
Tymczasem nie jest ważne co ktoś robi, tylko jak to robi. Jeśli miałbym do
dyspozycji jakąś kwotę na fundusz premiowy, to więcej dam dobrze
sprzątającej pani sprzątaczce albo pomocy księgowej, niż kiepskiemu
informatykowi. Premia nie jest nagrodą za wykształcenie, tylko za dobrą
pracę.
Padają tu głosy, że informatyk może bez problemu zacząć sprzątać. Zapytam
więc: na co jeszcze czekacie?
Przecież to taka łatwa, dobrze płatna praca. No i jak będzie?

Wracając do tematu wątku, mamy zupełnie naturalną sytuację. Z jednej strony
zleceniodawca chce zapłacić jak najmniej, z drugiej strony taki "uczeń",
żeby się przebić musi wziąć niższą cenę niż fachowiec. Z trzeciej, zrobienie
zwykłej strony, dzięki obecnym narzędziom, nie wymaga absolutnie żadnej
wiedzy informatycznej. Należy jeszcze dodać, że skoro stronę może zrobić
"byle dzieciak", to po co opłacać "prawdziwego informatyka".

Moja propozycja jest taka: zacznijmy robić rzeczy, których "uczeń" nie
zrobi, róbmy to dobrze (czytaj starannie) i przekonajmy rynek, że tego
właśnie mu potrzeba.


--
______________________
Pozdrawiam
TS