Użytkownik "Bartek" <b...@t...pl> napisał

: : Weź pod uwagę następujące fakty:
: : 1. Firma kupiła komórkę i ma na to fakturę
:
: Ale nie ma nic na potwierdzenie faktu, ze to akurat ja z tej komórki
: korzystałem, ze ją otrzymałem i pokwitowałem odbiór.

Bilingi! Mają numery telefonów, pod które dzwoniłeś, łatwo dowiodą, że to
ty.

:
: : 2. Z tej komórki prowadziłeś rozmowy - są bilingi i faktury.
:
: : Pokaż mi jakikolwiek sąd, który nie uwierzy firmie, że dysponowałeś ich
: : komórką.
: Taki sąd który opiera sie na dokumentach, a nie na tezach i wyobrazeniach
: pani prezes.

Przecież piszę - bilingi - to jest dokument. A w bilingach pisze pod jakie
numery dzwoniłeś, o któej godzinie, można łatwo ściągnąć do sądu tych ludzi,
żeby poświadczyli że to ty do nich dzwoniłeś

:
: : Oddaj
: : komórkę, weź pokwitowanie,
: Komórke oddam, bo w nowej pracy dostane nową i ta mi do niczego nie
: potrzebna.
:
: : zapłać za rozmowy, które ponad wszelką wątpliwość
: : były prywatne. Ale żeby było jasne: sam fakt, że dzwoniłeś do swojego
domu
: : nie oznacza, iż dzwoniłeś prywatnie - bo przecież informowałeś np. żonę,
: :że
: : wrócisz później, lub ona podawała ci jakieś informacje niezbędne w
pracy.
:
: Własnie, co to znaczy: "ponad wszelką wątpliwość"? Wg mnie nie ma czegos
: takiego. Wszystko da sie uzasadnic, czytaj: odwrócic kota ogonem.

I to jest twoja przewaga - bo to oni muszą udowdnić, że kłamiesz..

--
Jag