Użytkownik "grom@x" <gromax@_USUN_.interia.pl> napisał w wiadomości
news:iecgst$c1v$2@inews.gazeta.pl...
> czy (tylko) moje czy (może) też kogokolwiek innego zdanie to nie ma
> znaczenia. Po prostu wyraziłem pewien pogląd który daleko odbiega od
> twojej biernej postawy (a przy tym wyraźnie podkreślasz jak dużo w twoim
> mniemaniu robisz nie robiąc de facto nic)

Nic nie wiesz o mojej postawie, nic nie wiesz, co robię, wiesz tylko, że nie
daję żebrakom. I to tylko dlatego, że sam to napisałem. Nie za mało to, aby
w ogóle wyrobić sobie jakieś sensowne zdanie?

> > Stanowcze ignorowanie żebractwa w każdej postaci wykazuje jego
> > bezskuteczność, co może stanowić przyczynek do wspomnianej aktywizacji.
> > Żebractwo trzeba tępić w dobrze pojętym interesie społecznym.
> przecież jest w miare naturalne (nie mówię ze wg. tzw norm społecznych),
> że taka osoba nie mając nic wyżebrane pójdzie i będzie kraść.
> Wierz mi, dośc dobrze znam temat i wiem że odwracanie się od problemu z
> tekstem "niech sam zarabia i nie zebra" do niczego nie prowadzi.
Przeczysz sam sobie - w końcu do niczego nie prowadzi, czy prowadzi do tego,
że będzie kraść? Albo napadać? Świetna "logika".
Ale - mistrzu ignorancji wszelakiej - rzeknij słowo cóż takiego robisz ty?
Może choć ten 1% z podatku na jakieś hospicjum albo coś takiego dajesz? A
może wspomagasz schronisko dla bezdomnych zwierząt (choćby jakieś koce
itp.), ratujesz konie rzeźne z bestialskich transportów, zbędne ubrania
pozostawiasz w dostępnym miejscu zamiast do kubła na śmieci?
Powiedz, że chociaż się za żebraków-naciągaczy modlisz, walisz 10-kę różańca
co dzień, dajesz na mszę w ich intencji czy coś tam.

> ps. moja polemika z tobą tylko i wyłacznie pokazała twoja ignorancję
> tematu. medrkujesz za bardzo a nie jest to temat na którym się znasz
Jaka twoja polemika? Rzucanie pustych komunałów nazywasz polemiką??
Eeee...

PS. A nie pomyślałeś, że to tylko twoje zdanie?

--
Jotte