eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeSIMPLE SA › Re: SIMPLE SA
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!lublin.pl!news.lublin.pl!not-for-mail
    From: "MerlinXP" <M...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: SIMPLE SA
    Date: Tue, 16 Jul 2002 10:30:14 +0100
    Organization: lubman
    Lines: 20
    Message-ID: <ah0l9b$cft$1@news.lublin.pl>
    References: <agh7jo$38h$1@news.gazeta.pl> <7...@n...onet.pl>
    <agut6t$lm2$1@news.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 212.182.98.159
    X-Trace: news.lublin.pl 1026807915 12797 212.182.98.159 (16 Jul 2002 08:25:15 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Jul 2002 08:25:15 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:53708
    [ ukryj nagłówki ]


    > argumentów. Natomiast uważam, że po odejściu z firmy (niezależnie od tego
    w
    > jaki sposób) nie jest profesjonalnym smarowanie firmy wykorzystując jakieś
    > plotki i informacje mogące być tajemnicą służbową. Jest to wbrem moim
    > zasadom

    to prawda. warto jednak zachowywać się "z klasą".

    co do obsmarowywania "byłych", to moge podać przykad kolegi, który odszedł z
    firmy w której pracuję w atmosferze pewnego konfliku do innej - większej,
    moze lepszej, lepiej rozpropagowanej. poczym po 3 mies. zmienił ją na inną,
    po kolejnych 3 mis. znowu...
    lubił potem wspominać "wiecie, ta pierwsza firma nie była taka zła... te
    kolejne były rozreklamowane, większe, ale b..... był znacznie wiekszy niż w
    tej pierwszej" - wszędzie dobrze gdzie nas nie ma...

    M.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1