On 26 Kwi, 10:29, "Miros/law L. Baran" <b...@h...pl> wrote:
> PT nemrod pisze:
>
> > Generalnie się zgadzam z Twoją definicją dobrego admina (brak wiedzy
> > encyklpoedycznej ale umiejętność rozwiązania problemu), jednak w
> > korporacjach, do których starowałeś to nie ma znaczenia, czy potrafisz
> > sam skompilować kernel, czy znasz bsd, czy inne egzotyczne systemy.
> > Tam liczy się czas.
>
> Liczą się też podstawy. Jeśli kandydat na administratora na pytanie 'co
> właściwie robi polecenie kill' albo 'jakie dane są przechowywane w
> inode' robi wielkie oczy...
>
> Jubal
>

oczywiście, że podstawy są ważne i jeżeli kandydat na pytanie o
polecenia, które wymieniłeś nie potrafi sensownie odpoweidzieć to nie
ma o czym mówić. Jednak pytania w teście wspomnianego Rinf'a (i
zapewne nie tylko) w dużej mierze nijak się mają do administracji
Unix'em (chociażby ten nieszczęsny rpm). Temat sprowdza się do tego,
że duże firmy szukają pracowników o konkretnym profilu, a testy są
jednakowe dla wszystkich (przynajmniej w temacie administracji
systemami).

--
Pozdrawiam