Użytkownik "Maciek Sobczyk" <m_sobczyk@.spam-parampampam.op.pl> napisał w
wiadomości news:dehbv2$b3a$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Zbyszek Tuźnik" <d...@b...pl> napisał w wiadomości
> news:dehbcu$ig7$1@news.onet.pl...
>
>> [1] Ponieważ zasady gry już znam, to teraz już w pełni świadom, z
>> czystym sumieniem odpowiadam na pytanie:
>>
>> >uważasz, że wszystkie Twoje nawyki są
>> > akceptowalne?
>>
>> TAK.
>
> No i pewnie dlatego boisz się testów psychologicznych.
>

Maciek, czegos tu nie rozumiem. Pytanie ma badac konformizm spoleczny, a
wiec powinno brzmiec "czy uwazasz, ze dla innych ludzi wszystkie Twoje
nawyki sa akceptowalne?"
Bo w takiej formie jak jest to ja je uznaje za zapytanie "Czy w mojej opinii
wszystkie moje nawyki naleza do akceptowalnych". To moze radykalnie zmienic
odpowiedz, zwlaszcza jak ktos ma szeroki zakres akceptacji roznych nawykow,
szerszy od sredniej spolecznej. Jest to np. moj przypadek, z powodu dlugiej
i przyjaznej interakcji ze srodowiskami artystowskimi, alternatywnymi i
dziwacznymi. Cala masa nawykow bardzo bulwersujacych dla porzadnego
mieszczanina jest dla mnie osobiscie calkowicie akceptowalna - nie wywoluje
negatywnej opinii o osobie ani dyskomfortu w zetknieciu sie z nimi.

Czy zadawanie takiego pytania nie odbywa sie przy milczacym zalozeniu, ze
testowany ma na temat akceptowalnosci taka sama opinie jak reszta
spoleczenstwa? Bo inaczej nie widze, zeby to badalo konformizm.

I.