> Jak wykazała Biedronka, zawsze lepiej być w funduszu dobrym, to jest
> przynoszącym wysoką stopę zwrotu. Teoria jakoby dobrze było raz na jakiś
> czas przenieść się do funduszu słabego to mrzonki.
>
> Jedyny problem, nie wiem czy warto jest przeznaczać tyle czasu i uwagi dla
> podwyższenia zysku w funduszu emrytalnym, skoro według prognoz emerytury i
> tak będą groszowe. Zatem jeśli stale obserwujący rynek, konsultując się z
> brokerami etc. zyskam 10 zł miesięcznie więcej emerytury, to czy ma to sens?
>
> Eddie

Masz racje w 50 % !

- powinno się być w funduszu który wie jak pomnażać pieniądze czyli takim
którego wyniki są powyżej średniej

- zmienić fundusz należy tylko wtedy jeżeli ewidentnie OFE nie radzi sobie z
inwestowaniem (z 15 OFE jest takich 5 , 6 np. Skarbiec, Pocztylion, Ergo,
Pekao, mimo wszystko Bankowy, Credit Suisse)

- różnice pomiędzy najlepszym funduszem a najgorszym są znaczne:
przypominam że do OFE trafia 7,3 % naszego wynagrodzenia brutto;
po 6 latach zakładając że ktoś zarabia około 1400 zł brutto (na ręke około 1000
zł) na koncie OFE uzbiera się około 10 000 zł u najlepszego OFE i około 8 500 zł
u najgorszego. Różnica 1 500 zł. Jeżeli do emerytury mam 36 lat to (w
uproszczeniu) ta różnica może się 6-krotnie powiększyć czyli wyniesie (na
dzisiejsze pieniądze) 9 000 zł. Zakładając że mężczyzna na emeryturze przeżyje
statystycznie 14 lat czyli 168 miesięcy to różnica w emeryturach wyniesie
9 000 / 156 = ok 60 zł (dzisiejsze pieniądze czyli to co możemy dzisiaj kupić)
PODKREŚLAM że są to obliczenia BARDZO uproszczone.

Pamiętajcie. Można być biednym lub starym, ale byc starym i biednym to już
tragedia.

pozdr.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl