Użytkownik "Tomasz Brzeziński" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:cfcvha$ej0$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "chinol" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:cfcvg7$lka$1@nemesis.news.tpi.pl...
> >> Demokracja doradcza (czy, jak wolisz: sondaż). Jest głosowanie, po czym
> >> decyzję podejmuje TS, _zazwyczaj_ (nie wiem, czy zawsze, chyba raz nie)
> >> przychylając się do wyniku głosowania. Ale wcale nie musi, i jest to
> >> jasno opisane w FAQ.
> > >
> >
> > Wiem, wiem - czytalem.
> > Potwierdza to hipokryzje moderatorw wypowiadajacych sie "uruchom
> > odpowiednia procedure i juz sprawa zmiany moderacji jest zalatwiona".
>
> eeeee? msg-id?
>

Tu masz haslo o zdejmowaniu moderowania: Message-ID:
<cf09r6$qfu$3@absolut.sgh.waw.pl>
tutaj tez o procedurach zdjecia moderowania: Message-ID:
<cf64g5$f44$1@absolut.sgh.waw.pl>
Tu masz Pana M i jego zdanie o Usenecie i "zwyklych ludziach" Message-ID:
<0t40ed173ei4662n3e8%sal@hell.hell.pl>
Tutaj M pisze o tym jak zmienic zasady p.p.o. Message-ID:
<1t40e9469di4e79n3e8%sal@hell.hell.pl>
Tutaj J pisze o RFD Message-ID: <cbq34l$5hu$1@absolut.sgh.waw.pl>
Tu J smieje sie z tego, ze usenet jest dla ludzi: Message-ID:
<cbcvll$etd$7@absolut.sgh.waw.pl>
Natomiast tu to samo robi M
Message-ID: <0t40d95897i1cdfn3e8%sal@hell.hell.pl>
Tutaj J pisze, ze p.p.o. NIe musi byc moderowana Message-ID:
<cava59$rac$1@absolut.sgh.waw.pl>
Tu J uzywa slo, ktorych znaczenia nie zna: essage-ID:
<cb1djg$af1$1@absolut.sgh.waw.pl>
Tu natomiast J twierdzi, ze p.p.d. jest wlasciwym miejscem do zmiany zasad
funkcjonowania p.p.o.Message-ID: <cav4ro$plb$6@absolut.sgh.waw.pl>
Kojejny raz J pisze, o tym ze mozna zmieniac zasady p.p.o. Message-ID:
<captag$9eg$1@absolut.sgh.waw.pl>


To mniej wiecej z ostatnich dwoch miesiecy. Odfiltrowalem zwykle chamstwo,
szyderstwo i kpiarstwo. Jesli chcesz msidy wlasnie o chamstwie, traktowaniu
z gory itp to ok, ale bylby troche dlugi post.

Pozdrawiam
Tomek