On Fri, 24 Sep 2004 21:46:43 +0200, "Immona" <n...@n...pl>
wrote:

>
>
>----------RFD--(Request for Discussion)---------
>
>> Opis: Miejsce publikacji ofert pracy. Grupa sprzęgnięta z
>> pl.praca.oferowana. Ogłoszenia, które zostały wysłane na
>> pl.praca.oferowana, są automatycznie natychmiast umieszczane na grupie
>> niemoderowanej.
>
>Wedlug mnie to pozbawi sensu ppo.
>Jesli ogloszenia z ppo beda sie pojawiac na ppom wczesniej, nikt nie bedzie
>szukal ich na ppo - nawet nienawidzacy spamu przeboleja i przebrna przez
>spamerskie posty w poszukiwaniu ofert. Odpowiadajacy na oferte pracy
>szybciej maja w wielu przypadkach wieksze szanse bycia wzietym pod uwage, a
>szukanie pracy to na tyle powazna sprawa, ze w gardzenie ppom przez
>jakichkolwiek poszukujacych, nawet najbardziej elitarnych, szczerze watpie.
>
>Nie lepiej by bylo zrobic te grupy niezaleznymi? Kto chce, wysyla na ppom,
>kto chce, na obie, kto chce, na ppo. ppo jako bardziej prestizowa bedzie
>wybierana jako jedyna przez firmy, ktore nie chca psuc sobie marki
>umieszczajac oferte w niepowaznym i zaspamowanym miejscu. A bedzie ono
>zaspamowane, naiwnoscia jest sadzic inaczej - beda sie oglaszac tam ci z
>piramidki z raportami na przyklad...
>

Nie nie lepiej. PPO jest znana i niech taka zostanie. Niech ogłoszenia
się powielają, nawet, jeśli nowa grupa miałaby zjeść starą.

Będzie to tylko i wyłącznie wina bezmyślności moderatorów.

Wyborem odbiorców niech będzie, czy interesuje ich grupa "elitarna"
czy dla "plebsu"...

W RFD nie podoba mi sie sformułowanie "tylko i wyłącznie z powodu
długiego oczekiwania na publikację". Nie zgadzam się z tym. RFD ma być
rzeczowe i obiektywne. Nie ma nikogo oczerniać, ale nie ma też nikogo
na przyszłość wybielać, więc sformułowanie "kwitujące" pracę obecnych
moderatorów jest IMHO bezsensowne, reszta ok.