Użytkownik "Piotr" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:a5bmjk$kml$1@news.tpi.pl...
> >Piszesz albo z perspektywy studiow, albo jkiejsc duzej firmy
> typu Prokom,
> >gdzie sa role analityka/projektanta/programisty odzielone. W
> malaych firmach
> >z powodow finansowych jest sie jednoczesnie w kazdej z tych
> funkcji. Nie
> >stosuje sie zadnych metodologii w sposob uporzadkowany, za to
> rozmawia sie z
> >klintem caly czas. Teraz zreszta pracuje nie w malej firmie, a w
> calkiem
> >duzym portalu i wyglada to zreszta dosc podobnie.
>
>
> i myslisz, ze to dobrze?
>
> z moich obserwacji wynika, ze lepiej zrobic dobry projekt, bo
> pozniej implementacja idzie blyskawicznie, niz odwrotnie,
> najpierw implementowac, a potem mnostwo poprawiac, rowniez potem
> serwis jest duzo drozszy
>
> oczywiscie wszystko zalezy od projektu, jesli jest maly pewne
> elementy projektu mozna potraktowac dosc ogolnie

A jesli sie zmienia caly czas, dostosowuje do stytuacji ? Wtedy ciezko robic
projekt , bo co chwiel sie wszystko zmiania.


--
Jacek