Użytkownik "pw" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:fo25o9$b77$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Poza tym rynek ten rządzi się
> swoimi prawami, w którym szeroko pojęta ergonomia aplikacji dla
> użytkownika jak i łatwość jej rozwoju przez programistów są rzeczami co
> najwyżej trzeciorzędnymi.
I tu się mylisz. Sam od jakiś 3 lat zajmuję się rozwijaniem i utrzymywaniem
systemów, jakie wytworzyli programiści z działu produkcji firmy, w której
pracuję, i które to systemy pracują u klientów - wcześniej robiłem na produkcji.
I nie ma nic gorszego, gdy okazuje się, że wprowadzenie do aplikacji
rozszerzenia, które klient potrzebuje na gwałt i jest w stanie zapłacić dużą
kasę by mieć w krótkim terminie, wymaga przerobienia całej aplikacji. Dobry
projektant projektując aplikacje często potrafi przewidzieć, jakich rzeczy może
potrzebować klient w przyszłości i stara się tak ją zaprojektować, by dodanie
tych rozszerzeń dla firmy nie było kłopotliwe. Oczywiście klient dalej musi być
mamiony, że ta zmian a to Bóg wie ile roboty jest. Wiadomo, projektant nie
wróżka, tak samo jak klient zamawiając system nie zawsze wie, co mu z an lat
potrzebne będzie. Ale rozszerzalność i skalowalność to jedne z podstawowych cech
dobrze stworzonego systemu. Bo to, ze system działa, tzn. w akceptowalnym czasie
wypluwa prawidłowe wyniki, nie zawsze oznacza, że został prawidłowo
zaprojektowany i napisany.


> Jasne, że do przeglądarki C++ się nie nadaje, ale Java też nie, ze
> względu na zbyt niską ergonomię interfejsu użytkownika.
Oczywiście. Robienie GUIO czy wogóle aplikacji desktopowej w Javie to
nieporozumienie - to tak, jakby do pisania wypracowań używać photoshopa. Da się
:) Java jest do tworzenia przede wszystkim logiki biznesowej po stronie serwera