> Jasne, że do przeglądarki C++ się nie nadaje, ale Java też nie, ze
> względu na zbyt niską ergonomię interfejsu użytkownika. Tam gdzie C++
> jest nieodpowiedni są języki skryptowe.

Języki skryptowe też mają swoje miejsce na rynku, może nie PHP, które
IMHO powstawało w dosyć chaotyczny sposób i nawet obecnie nie jest do
końca spójne. Ale Ruby czy Python są naprawdę dobre do robienia
front-endów i niezbyt zaawansowanych back-endów.

> Przekonywanie kogoś zainteresowanego programowaniem w C++ (jak to robi
> mihau), żeby przekwalifikowywał się na Javę - język, którego możliwości
> są jakimś małym podzbiorem możliwości oferowanych przez C++ - jest wg
> mnie przegięciem i brakiem szacunku.
Zgodzę się że Java jest podzbiorem C++, bo jest napisana w C/C++ :) Są
pewne rzeczy (jakie to już inna kwestia) których implementacja w Javie
jest skomplikowana/mało wydajna. Wszystko co jest napisane w Javie da
się przepisać w C++. Tylko problemem jest złożoność implementacji -
jeżeli podobny problem zajmie w C++ 100 linii kodu, w Javie 20, a w
Rubym 5 to jednak nie opłaca się wybierać tego pierwszego języka.

A wracając do głównego tematu - różne języki programowania współistnieją
obok siebie i nie ma co tak dogmatycznie do tego podchodzić. Każdy
powinien zajmować się tym co go kręci - a najlepszą kasę trzepią teraz
programiści COBOLA, bo ostało się ich niewielu, a polskie banki na trzy
litery ciągle mają cześć systemów w tym napisaną :)

Pozdrawiam
J.K.