On 28 Mar, 23:19, the_foe <t...@W...pl> wrote:
> Dnia Fri, 28 Mar 2008 21:08:18 +0100, Marcin napisał(a):
>
> > C++ i nawet C
>
> to raczej jest oczywiste bo istnieja do tych jezykow dopracowane
> kompilatory, tak wiec doputy architektura x86 bedzie sie trzymac to te
> jezyki beda zawsze wysoko.
> Dla mnie dziwne jest tak wysoki wzrost popularnosci jezykow kompilowanych
> do jezyka VM takich jak Java czy C#, co przy javie jescze jest logiczne bo
> jest w pelni przenoszalna, ale C#?

brak wiedzy, nie wiesz, to nie piszesz, a poza tym wykazujesz sie
brakiem nawet jakiegokolwiek ZNIKOMEGO doswiadczenia. wyciagac takie
puste wnioski. panie kolego pasowaloby w pierwszej kolejnosci napisac
cos w c, potem napisac w c++ z uzyciem OO, a nastepnie prownac jak to
sie pisze w javie oraz w c#. a c i c++ beda sie 3mac poki co, bo
daaawno temu ludzie przewaznie w tych jezykach pisali, no i powstalymi
projektami musi ktos zajomowac/konserwowac.

> dosyc ze ma wszystkie wady javy to nie ma
> jej zalety. Jedyna zaleta to skladnia C ale przeciez mamy C++.

to nawet nie zasluguje na smiech

> Wzrost popularnosci VB, ktory przez pewien czas bronil sie tylko jako
> uniwesalne narzedzie do tworzenia wirusow to juz nadaje sie do archiwum X.

no comment.

stary takie bzdury piszesz, ze az nie wytrzymalem, a z ta skladnia ze
to zaleta,
to przegioles, jestes totalnie zielony z "programowania" i
jakiegokolwiek obycia w tym swiecie.
powiedz programistom np. ruby, pythona, object pascal, (visual) basic,
ze ich jezyk jest zly, bo
jego skladnia nie jest zblizona do c. idac dalej Twoim rozumowaniem,
to w sumie
c#, java sa do dupy, bo ich skladania jest zblozona do c, a nie np. do
pascala. dla kogos skladnia
c jest wada dla innego zaleta, a c na pewno nie jest WZORCEM.

3majcie mnie

pozdr.
L.