On Tue, 18 Nov 2003 14:48:06 -0000
"Jaros?aw Wiechecki" <j...@p...onet.pl> wrote:

>
> U?ytkownik "Marcin Strzyzewski" <m...@c...pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:bpd7j9$jkc$1@inews.gazeta.pl...
> [...]
> > - Mo?liwo?ae zaanga?owania si? w projekt i du?a
> > dyspozycyjno?ae w razie potrzeby (zak?adany minimalny nak?ad pracy to
> > 50h/tydzie?)
> >
> Grupa do której skierowane jest og?oszenie to naturalni pracoholicy.
> Lubi? to co robi?. Fakt, ?e po pó? roku takiej pracy ich wydajno?ae
> spada poni?ej wydajno?ci "normalnego" pracownika nic nie znaczy.
> 50h/tydzie? nad jakim? ciekawym projektem, w grupie dobrze
> przygotowanych wspó?pracowników? Dlaczego nie?Wa?ne, ?eby cz??ae soboty
> i ca?a niedziela by?y wolne:)'

takie warunki pracy sa ok, o ile:
- obie strony sie na to zgadzaja
- zwiekszony wysilek jest jakos nagrodzony np. premia, odebraniem sobie
dni wolnych czy czyms w tym guscie.

wymaganie od ludzi siedzenia po godzinach i po nocach non-stop (bo
termin goni) za bezdurno jest nieuczciwe i tyle.

--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net.usun
http://pierdol.ninka.net/~ninka/