> > I tak i nie. Ale bardziej nie, bo po prostu objetosc glowy jest
skonczona. A
> > i tak najlepsze miejsca sa po znajomosci :P
> Zależy jaka firma i do jakiej pracy.

Tja... Ale generalnie i tak znajomosci. I chetni co chca sie sprawdzic :P

> > Ja bym polecil raczej zdobycie jakiejkolwiek pracy jako informatyk - to
> > najtrudniejsze.
>
> Żeby jednak znaleźć pracę jako informatyk coś trzeba o tej informatyce
> wiedzieć. Posada "informatyka" - faceta od sieci, komputerów i drukarek,
nie
> jest specjalnie prestiżowa ani ekstra płatna, zaś wymaga jednak sporej
> wiedzy, doświadczenia i cierpliwości. Trzeba się użerać z jakimiś
> niedouczonymi kobitkami, które uważają, że do włączenia drukarki jest
> potrzebny informatyk. Taka praca nie daje też specjalnie wielkich
możliwości
> awansu czy rozwoju - komu jest potrzebny gość, który przez trzy lata
> podłączał drukarki w jakiejś małej firmie. Takich ludzi jest pełno. Co
> najwyżej zamieni jedną kiepsko płatną pracę na inną może trochę lepiej,
ale
> także kiepsko płatną.

Trudno powiedziec bez dokladnej wiedzy, gdzie pracuje... Jesli w panstowej
firmie to prawdopodbnie tak jest i raczej jest to bagno rozwojowe...
W prywatnej nikogo nie stac na takiego goscia, bo jest za drogi, a takie
'drobnostki' zawsze ktos moze zrobic. Czyli musi robic cos wiecej niz tylko
byc chlopcem na posylki...

Gosc ma bardzo dobra baze do rozwoju. Sieci (no zalezy co tam robi- czy
tylko wtyczki wpina, czy tez wiecej, ale powiedzmy, ze zawsze moze wiecej
robic niz mu kaza), kontakt z userami, programami i OSem (prawdopodobnie
wiodacy). Moge sobie wyborazic, ze gosc - powoli robi sobie jakies
certyfikaty z OS i ew. z Offica. Potem pracuje np. w HelpDesku lepszej
firmy, gdzie potem moze sie przeniesc na inny poziom (o ile oczywiscie
bedzie chcial).
Albo jesli pojdzie w sieci to moze sie rozwijac w kierunku administracji...

> Problem z nadawcą tego listu jest taki, że on sam nie wie czego chce.
Gdzieś
> przeczytał, że informatykom lepiej płacą i też tak chce. A to nie jest
takie
> proste. Przede wszystkim trzeba się tym interesować, a z początkowego
listu
> wcale nic takiego nie wynika.

Generalnie tak, ale w tym liscie jego problemem bylo czy warto inwestowac w
studia podyplomowe w dziedzinie informatyki - czy cos mu to da. Ja uwazam,
ze tak, szczegolnie w kontekscie EU gdzie taki papierek sie liczy jako dowod
wyksztalcenia informatycznego.

> > Zrobienie w miedzyczasie dowolnych studiow informatycznych - proste...
> > I harowanie jak wol po 150% normy przez 1,5 rok i zrobienie w tym czasie
> > certyfikaty informatyczne (MS, Cisco, inne...).
>
> Problem polega jednak na tym, że to nie jest takie proste. Zrobienie
studiów
> wymaga jednak jakichś intelektualnych predyspozycji, trzeba się uczyć,
czytać i zdawać egzaminy. To nie jest kwestia zapisania się i zapłacenia,
jak to
> sobie wyobraża nasz ambitny pracownik. Nie wiem jak to jest z MS, ale
> zrobienie certyfikatu Cisco nie jest takie proste, tutaj naprawdę trzeba
> sporo wiedzieć.

Zgadzam sie sie w zupelnosci i dlatego tez uwazam, ze takie studia cos daja
i warto w nie zainwestowac...

> Poza tym ukończenie studiów i zdobycie certyfikatu trzeba zaraz
zdyskontować, gdyż to się szybko dezaktualizuje. Nikomu nie jest potrzebny
facet, który
> kilka lat temu pokończył szkoły, ma jakieś certyfikaty i nie pracował w
> zawodzie.

Dokladnie - dlatego prace jako informatyk dalem na pierwszym miescu a studia
i certyfikaty sa dodatkiem - waznym ale nie najwazniejszym.
No i trzeba to lubic, choc juz udalo mi sie spotkac kilku informatykow -
malkontentow :P Tu jak sie czlowiek nie rozwija to sie b. szybko cofa... Ale
tak jest prawie w kazdym zawodzie.
D.



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/