Dnia Thu, 25 Jan 2007 16:30:17 +0100, Tomek P. <a...@y...pl>
w <o...@t...napisal.tomasz.plokarz> napisał:

> Dnia 25-01-2007 o 15:40:41 Jakub Lisowski <j...@S...kofeina.net>
> napisał(a):
>
>>>>> Bzdury. Oba zdania.
>>>>>
>>>> dlaczego tak s?dzisz i jak to mo?esz uzasadniae.
>>>> W moim przypadku: ci??a czy nie ci??a nie wy?yliby?my z jednej wyp?aty
>>>> nawet
>>>> pomimo tego ze ja nie zarabiam ma?o a moja ?ona zarabia raczej niewiele
>>>
>>> Kolejna bzdura, mimo, że nie znam Ciebie ani wysokosci Twoich zarobków.
>>> Przykro mi, ale muszę to tak nazwać.
>>>
>>> Twoje "nie wyżylibyśmy" (hre hre) znaczy tak naprawdę "prawdopodobnie
>>> nie
>>> obyłoby się bez jakichś zmian w strukturze wydatków, które to zmiany - o
>>> zgrozo! - trzeba by było nazwać drobnymi wyrzeczeniami".
>>
>> Wyrzeczeniami typu "przestajemy grzać w mieszkaniu, grzejemy tylko w
>> pokoju dziecka, a my ryzykujemy śmierć z wychłodzenia w zawilgoconym
>> pokoju i grzyba w kuchni", albo "zamieniamy wszystkie żarówki na 40W",
>> albo "wędliny z okresem przydatności do spożycia 2 dni oraz banany za
>> 1.90 też można jeść"?
>
> Wiedziałem, że ktoś wyskoczy z ekstremalno - absurdalnym przykładem nie
> pasującym do sytuacji. Ciekawe, że nie zauważasz, jaki to żałosna metoda
> argumentowania.

A dokładnie który?
Bo jakoś pojechałeś ogólnikami, bez żadnych konkretnych przykładów
owych 'drobnych wyrzeczeń'.

No to masz rzeczy, na których można oszczędzać.
Teraz towja kolej, podaj sposoby, które dadzą zauważalny poziom
oszczędności - czyli taki, który pozwala funkcjonować po spadku dochodów
o minimum 600 pln i jednoczesnym wzroście kosztów w związku z maniem
dziecka.
Bez zwiekszenia ryzyka chorób u członków rodziny.

ja czyli jakub
--
Z zaparkowanego Forda Fulkersona wysiedli generał Grant i porucznik
Revoke.