On Tue, 23 Sep 2003 14:26:19 +0200, "Inzynier" <i...@o...pl> wrote:

No coz, brak Ci jednego - znajomosci :-(

Poza tym firmy powinny sie bic o twoje uslugi, a ze tak nie jest to kolejny
dowod ze nasz kraj toczy choroba - glownie zwana SLD.

>1. Czy podyplomowe studia informatyczne moga dac realna wiedze o jakiej
>napisalem wyzej, bardziej efektywnie niz samodoskonalenie ?

Nie.

>2. Czy roczne podyplomowe studia informatyczne podniosa moje kwalifikacje w
>oczach potencjalnego pracodawcy ?

Watpliwe.

>3. Czy jakiekolwiek studia podyplomowe moga "nostryfikowac" moja nieformalna
>wiedze pozainformatyczna (prawo, rachunkowosc, zarzadzanie) i czy bedzie to
>celowe przy pracy w IT ?

Nie. Prawo, rachunkowosc - wszedzie czekaja Cie egzaminy - zreszta by startowac
na aplikacje musialbys byc mgr prawa, nie wiem jakie sa wymagania wzgledem
doradcy podatkowego. Co do zarzadzania - najlepszym wyjsciem wydaje mi sie
byloby zrobienie MBA ktore owocuje przede wszystkim kontaktami.

>4. Pytanie jw. , ale gdybym planowal zmienic zawod ... ?

Odpowiedz j/w.

>5. Czy podyplomowe studia informatyczne sa bardziej dla absolwentow innych
>kierunkow studiow dziennych niz dla absolwentow informatyki?

To zalezy jakie. Sa podyplomowe informatyczne dla humanistow (czyli jak z
nieprzydatnej nauczycielki jezyka rosyjskiego zrobic nauczyciela informatyki),
jak i zakladajace minimum znajomosci obslugi koputera (co wcale nie oznacza ze
trzeba byc mgr inz politechnice). Zreszta poziom tych podyplomowych jest tak
zenujaco niski, ze malpa moglaby na nie isc. To tylko kolejny papier do
kolekcji.

Kyniu

--
* _ __ _ *
* | |/ / _ _ _ (_)_ _ *
* | ' < || | ' \| | || | k...@p...fm *
* |_|\_\_, |_||_|_|\_,_| k...@p...com *
* |__/ *