W wiadomości news:dnh83c$tf$1@nemesis.news.tpi.pl Immona
<c...@n...googlemailu> pisze:

>> Czemu nie powiem? Powiem. Postępowanie celem dochodzenia swych
>> roszczeń i w
>> jednej i w drugiej sytuacji regulują przepisy prawne.
> Czyli w obu przypadkach "delikwent sam sobie winien", bo podjal ryzyko?

Delikwent podjął ryzyko i poniósł straty. Przyczyny mogły być różne, w tym
nieprzewidywalne.

> Natomiast to, ze kontrahent okaze sie nieuczciwy i nie zaplaci za
> wykonana prace/odebrany i zuzyty towar, to nie jest "ryzyko rynkowe",
> tylko patologia niszczaca niektore pozytywne mechanizmy wolnego rynku
Jestem innego zdania. To jest również element ryzyka "rynkowego", choć
faktycznie patologiczny. I nawet został rynkowo zagospodarowany (rejestry
dłużników, firmy windykacyjne, itp.).
Niemniej nie zawsze ocena czy rzeczywiście doszło do _zamierzonej_
nieuczciwości jest łatwa, a tym bardziej szybka.

--
Pozdrawiam
Jotte