Jakub Turski napisał(a):

> To ja się podepnę tutaj: czy ktoś wie jak reaguje BSA na przypadki w stylu:
>
> * nieobsługiwany przez GASPa system operacyjny (niech to będzie chociażby
> głupi Linux, nie mówiąc już o jakimś bardziej fikuśnym - QNX albo Reliant
> Unix)?

BSA szuka tego softu jaki pozostaje w jej zainteresowaniu. Nie ma tam
na pewno Linuxa.

> * szyfrowane dyski/partycje/hasła na bios - generalnie zestaw zabezpieczeń
> uniemożliwiających przeprowadzenie skanu. Uprzejmie proszą
> o rozszyfrowanie/odblokowanie, grożąc... no właśnie, czym?

No wlasnie i tu fajnie by bylo znac sie na prawie aby wiedziec na co
sobie mozna pozwolić. Za granie głupa przecież nie wsadzą cie do więzienia.
Osobiście nie wiem czy dyskutowałbym z nakazem prokuratora.
I tu wlasnie potwierdza się, że "nieznajomosc prawa szkodzi" niestety.


> * postawę rejtanową połączoną z 'a co mi zagwrantuje że pan audytor podczas
> skanu nie ukradnie Bardzo Ważnych Danych które mam, o tutaj, na tym
> komputerze'?

Bardzo dobre pytanie. Moza to rozważyć w kontekście np. bazy programu
kadrowego. A ty jestes np, administratorem danych.
Co z ustawa o ochronie danychy osobowych, w tym przypadku
np. 1000 ludzi zawartych w bazie? Moza udostepnic kompa, cze nie?

I zwnow nieznajomosc prawa szkodzi. Jestem pewien ze policja nie uprawia
partyzantki. Dlatego tez zabiora ci kompa, spisza protokół, ktos
pojedzie z nimi na komende i skopiuje sobie w towarzystie policyjnych IT
swoja baze danych. I juz.


--
czarny
[:: odpowiadasz- usun 'um' z adresu ::::]
[:: MYSTIQUE GALLERY http://free.art.pl/mystique ::]