On Fri, 31 Oct 2003 19:08:45 +0100
"KCH" <k...@a...waw.pl> wrote:


> jaka wartosc naukowa beda mialy wyniki ankiety, wypelnionej przez
> PRZYPADKOWE osoby?
>
>
> Zasadnicza. Mozna przyjac zalozenie ze kryterium wspólnym jest
> umiejetnosc obslugi komputera oraz dostep do internetu. A wiec mozna
> przyjac ze ankieta

jesli tak, trzebaby ta ankete preprowadzic rowniez w bardziej
reprezentatywnych, niz JEDNA GRUPA DYSKUSYJNA gronach internautow.
Inaczej jej wyniki beda niewiaygodne.

> zostala przeprowadzona w srodowisku "internautów" - co do którego
> mozna przeprowadzac analizy i oszacowania. To juz nie sa przypadkowe
> osoby lecz przedstawiciele pewnej spolecznosci.
> Wydaje mi sie ciekawe aby taka ankiete przeprowadzic w inny sposób
> (jak mówi Nina - a wiec wsród innej grupy) i porównac otrzymane
> wyniki.

to sie POWINNO zrobic, jesli zalozzonym kryterium jest umiejetnosc
obslugi komputera i dostep do internetu.

No ale osoba, co wyslala posta z prosba o wypelnienie tej ankiety ie
odpowiedziala.
Co niestety nie dodaje jej WCALE wiarygodnosci, ani jej pracy.

--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net.usun
http://pierdol.ninka.net/~ninka/