Re: Odmowa nadgodzin - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Praca › Grupy › pl.praca.dyskusje › Odmowa nadgodzin › Re: Odmowa nadgodzin

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: Alex <a...@i...com>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Odmowa nadgodzin
Date: Fri, 03 Aug 2007 22:38:08 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 15
Message-ID: <op.twh3lutal65uph@lapton>
References: <f8vejf$8fu$1@inews.gazeta.pl> <f8vhsh$8t7$1@news.dialog.net.pl>
<op.twh2litql65uph@lapton> <f902n9$ldb$1@news.dialog.net.pl>
<op.twh28pb7l65uph@lapton> <f903iq$lvm$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-4336.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1186173485 22588 81.168.250.240 (3 Aug 2007 20:38:05 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Aug 2007 20:38:05 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/9.22 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:210829
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 03-08-2007 o 22:35:49 Jotte <t...@w...spam.wypad.polska>
napisał(a):

> W wiadomości news:op.twh28pb7l65uph@lapton Alex <a...@i...com>
> pisze:
>
>>>>> Art. 178 §2 KP. Z uprawnienia zawartego w tym artykule korzystać
>>>>> może tylko jedno z rodziców (art. 189^1 KP).
>>>> Tu nie ma znaczenia dziecko, nadgodziny nie sa obowiazkowe...
>>> Czemu tak twierdzisz?
>> widze ze kolega filozof. ok, bo maja w nazwie "nad"
> Aaa, widzę, że kolega filozof.
> Mimo to nie zamieszczaj informacji, które mogą wprowadzić kogoś w błąd.
>
Czemu tak twierdzisz?