Robert Zawodny <robert.zawodny@[usunto]gazeta.pl> napisał(a):

> Witam.
>
> Tak sobie czytuje wypowiedzi przedmówców i naprawdę się dziwię pewnym
> problemowm. Ulegamy ciągle stereotypom:
> _informatyk_ - gość granatem od życia oderwany z problemami w komunikacji
> dodatkowo brudas i niechluj, zapadający na schizofremie, ogólnie bardzo
> mądry. No, bo na informatykę dostał się bez znajomości, bo chciał dużo
> zarabiać /więcej niż górnik/ itp...
>
> IMO w każdym zawodzie znajdą się jakieś trochę *wygniecione* jednostki.
> Przeraża mnie myśl, że tzw. informatycy zarabiający sensowną kasę w
> porównaniu z innymi zawodami np. nauczycielem lub lekarzem są tak butni i
> nadęci, bo tyle się uczyli. Każdy się jakoś uczył. Inni mieli więcej lub

eee.... hmmm.... yyyy... nt. lekarzy i nauczycieli nie będę podawał swoich
dość niepopularnych poglądów....

> mniej szczęścia, zdolności, odwagi i siły przbicia w tzw. szkole średniej
> lub na egzaminie wstępnym dali dupy. Skończyli kierunki wyjściowe lub
> niewyjściowe. Nieustanie muszą udowadniać w pracy że są coraz lepsi mimo
> naporu młodej i wykształconej kadry.
Ah problem istniejący od lat... nic nowego, tak było jest i będzie. Mnie też
to czeka... Ale co zrobić...
> Ja już mam dość udowadniania, bo skończyłem politechnikę ze środka w
> rankingu /kierunek pokrewny do informatycznego/. A tu koleś przyjdzie

Elektrotechnika ?? Pytam bo nie określiłeś pokrewieństwa - bywa różne.

> dopiero po studiach i się unosi, bo przecież skończył PW lub PWr, a poziom
> wiedzy w rzeczywistości jest żałosny zdolności komunkacyjne nikłe. A
> wymagania co do zarobków - bez komentarza.
> Wnioski:
> 1. studia i świat to nie tylko informatyka, ale też istnieją inne kierunki
> /zobaczymy co będzie z naszymi informatykami za kilka lat/

Ja nawet przypuszczam co się stanie - nic się nie stanie będzia tak jak
dzisiaj tylko w większej skali, czyli i tak ci co coś wiedzą i potrafią
zrobić/nauczyć się będą chętniej przyjmowani, a reszta będzie tworzyła kolejkę
do okienka w UP.

> 2. ciekawy dyplom nie gwarantuje pracy dobrze płatnej - ważne są
> umiejętności
się zgadzam, może ciekawy to nie ale jakiś już niestety tak i raczej po
jakiejś znanej (mniej lub więcej) uczelni. Podejrzewam że kandydat po Wyższej
Szkole Zarządzania i Muzykologii raczej nie będzie poważnie brany pod uwagę.
> 3. jeśli ktoś ma znajomości to nie powinien się przejmować
hehe, no cóż co do znajomości to odsyłam do już istniejącego wątku -
http://usenet.gazeta.pl/usenet/0,47943.html?group=pl
.praca.dyskusje&tid=1066008
- gdzie jest wskazywane że raczej też nikt nie zatrudni jakiejś zupełnie
nieodpowiedniej osoby, no chyba że coś za to ma (firma Y, która przysyła
gostka do pracy w firmie X, a która płaci grubą kasę firmie X za obsługę
firmy Y - ale to raczej rzadkość)
> 4. jeśli chcesz w tym kraju do czegoś dojść to musisz być cholernie dobry
> w swojej działce lub założyć DG i ostro kombinować /czasami oszukiwać/ lub

hmmmm - to zależy co kto uważa za doście do czegoś - kwestia prywatengo
podejścia do problemu - co do oszukiwania się nie zgadzam, uzasadniać nie będę
bo oczywistość tego nie wymaga.

> wyjechać zagranicę

Ktoś chce to jedzie, ja tam jeszcze spróbuje powalczyć - jest to łatwiejsze do
zrealizowania dla mnie, Ty może masz możliwości które pozwalają łatwiej podjąć
taką decyzję...

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/