A był to sobota, 21 maja 2005 16:55, gdy mariposa barboleta napisał(a) coś
na pl.praca.dyskusje. No i teraz trzeba odpowiedzieć.

> Tristan Alder <s...@p...onet.pl> napisał(a):
>
>> Twoich ustawień. Masz pewnie wymuszone traktowanie wszystkiego jako
>> ISO-2, a tamten list był w nowocześniejszym kodowaniu UTF-8. Włącz
>> automatyczne rozpoznawanie MIME i już będzie dobrze. A jak nie, to zmień
>> czytnik. Ten, którego używasz, rewelacyjny nie jest, choć ponoć da się go
>> połatać, żeby działał w miarę dobrze.
>
> Rozbawiles mnie ta porada. Nie, nie, oczywiscie masz racje. Z punktu
> technicznego oczywiscie. Bo jesli chodzi o pewne zasady, to niestety
> nie...

Zasady wyznawane przez technicznych ignorantów, którzy przeczytali coś z lat
90 i chcą to do dzisiaj promować. W latach 90 to próbowano promować pisanie
bez polskich znaków. Teraz próbuje się zwalczać UTF, który jest
nowocześniejszy od koślawych i nie przystających do rzeczywistości kodowań
ISO.

> A wiesz w czym problem. Wymusza na uzytkowniku zmiane czytnika, choc jemu
> wyraznie ten czytnik odpowiada, bo go uzywa.

Co wymusza? Nic nie wymusza. Przestawił na właściwe ustawienie i mu działa.
Wymianę programu sugerowałem z innego powodu.

> Co wiecej, ISO-2 jest
> obowiazujacym standardem, zas pisanie w unikodzie nie jest...

Ależ jest. Unicod jest nowoczesnym standardem. Obecnie programy działają w
Unikodzie. Nawet MSowe, które na zewnątrz próbują używać dziwnego kodowania
Windows-xxxx, wewnętrznie już przestawiane są na Unikod.

> Oczywiscie,
> idzmy z postepem, ale nie po trupach...

Ależ nie ma żadnych trupów. Jeden gość miał źle ustawiony czytnik. Włączył
automatyczne rozpoznawanie i już mu działa.


--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)