Bartłomiej Szymański napisał(a):

>> Dla mnie największą wadą jest niemożność przenoszenia między różnymi FI.
>> Trzymanie kasy w jednym to dość ryzykowne posunięcie. Rzadko się zdarza,
>> żeby jeden fundusz był 'na topie' przez wszystkie lata.

> Wypłatę transferową do innego IKE można zlecić w każdym momencie. Po 12
> miesiacach od wstąpienia do danego IKE jest ona za darmo.
> Do poczytania: http://www.fi.com.pl/index.php?id=zasady&id2=3

"Po roku" to sobie wiesz. Ja mam za darmo 2x w miesiącu.
A korzyści takie same jak przy IKE (brak belkowego itd.). :)

>> Mogę też środki zdywersyfikować. Belkowe to jest naprawdę pikuś w porównaniu
>> do tego jakie bywają różnice w zysku między poszczególnymi TI.

> Jeśli chodzi o dywersyfikację, to nikt nie każe wpłacać całego limitu na
> IKE. Jeśli ktoś bardzo chce dywersyfikować to może z IKE skorzystać jako z
> jednej z opcji. Doprawdy nie rozumiem dlaczego to ma być argument przeciwko
> korzystaniu w ogóle z IKE.

Bo tak naprawdę IKE nie oferuje nic specjalnego. Nic czego nie można
osiągnąć innymi metodami (zobacz np. Aegon, czy Skandię).

--
Wojciech 'Proteus' Bańcer
p...@p...pl