Wojciech Bańcer napisał(a):
> Sławomir Szyszło napisał(a):
>>1) Większy wybór

Możesz inwestować w IKE oraz równolegle w inne fundusze, dostępne
poza IKE. Ograniczony wybór funduszy w IKE nie jest powodem, aby z tego
nie skorzystać.

>>2) Właśnie niezamrożenie kapitału, w związku z tym fundusze mogą służyć do
>>zbierania środków na dowolny cel, a nie tylko emeryturę

Podobnie jak podczas inwestowania w standardowe fundusze, IKE możesz
wypłacić przed emeryturą, nie musisz zamrażać pieniędzy do emerytury.


>>3) Inwestycje zagraniczne.

Nie skorzystam z IKE, ponieważ inne fundusze umożliwiają inwestycje
zagraniczne? Nie rozumiem.

>
>
> 4) możliwość wpłat większych niż przewidzianych
> ustawą/rozporządzeniem/whatever? :)

To też nie jest argument, aby nie korzystać z IKE. Czy mając IKE nie
możesz wpłacać nadwyżek na normalne fundusze?


Poniżej przedstawiam przewagę IKE nad normalnymi funduszami:
1. Brak belkowego na emeryturze
2. Brak belkowego przy konwersji
3. Po śmierci nie jest pobierany podatek spadkowy
4. Można uposażyć dowolną osobę na wypadek śmierci (w dziedziczeniu
zwykłym też to jest możliwe, ale trzeba pamiętać o zachowku dla
spadkobierców ustawowych).

I żadne z jego ograniczeń (limit wpłat, belkowe przy wcześniejszej
rezygnacji, mniejszy wybór funduszy) nie są argumentami, aby nie
skorzystać z tej formy oszczędzania.

A jak się w przyszłości okaże, że rząd ma zakusy na te pieniądze (tak
jak w przypadku OFE), to IKE się likwiduje i po kłopocie.

Bo naprawdę nie rozumiem, dlaczego - chcąc oszczędzać na emeryturę - to
fundusz Skarbiec-Akcja to można sobie kupić, ale IKE-Skarbiec-Akcja, to
już nie???

--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl