On Sun, 23 Feb 2003 01:58:06 +0100, flyer <f...@g...pl> wrote:

>DToczynski napisał:
>
>> Ale Twoja odpowiedź nie zawiera tego, co powyżej napisałeś :-)))
>
>Juz widze, jak pracodawca pochlania moje wywody z otwartymi ustami ze
>zdziwienia. Moze nie stosuje zasad, zeby byc przebojowym, ale staram sie
>dochowac zasady nienadmiernej gadatliwosci - jeszcze sie pracodawca
>gorszy poczuje albo ja sie zaplacze :))). Ogolnie - zeby bylo jasne -
>napisalem jedna z mozliwych odpowiedzi, na pamiec sie nie ucze i tworze
>przewaznie na miejscu.
>
>> Albo może i zawiera i jest to oczywiste dla Ciebie, ale na przykład
>> dla mnie już nie - może jestem za płytki, żeby aż tak to sobie
>> rozwinąć, ale nie sądze, żeby ktokolwiek podczas rozmowy
>> kwalifikacyjnej był w stanie "domyśleć się" tych treści, o których tu
>> piszesz.
>
>No i tu jest pies pogrzebany - czesto sie lapie na tym, ze skoro ja
>rozumiem skroty kogos, to ten ktos powinien rozumiec moje ;).
>
Tak, ale czy odbiera je w taki sposób jak Ty, czy jak ja ?
A czy Ty właściwie interpretujesz czyjeś skróty myślowe ?

I weź poprawkę na to, że mówimy o pierwszej rozmowie, a nie o 20
latach pożycia... I (z założenia) Tobie zależy, żeby nie była to
ostatnia, więc IMHO powinieneś się "trochę" postarać.

A 4 miesiące to nie jest "tylko" tylko "prawie" pół roku Twojego
życia. A "prawie" 3 spotkania w tym czasie to bardzo kiepski wynik.

Jeszcze raz - życzę powodzenia i chyba starczy tej dyskusji, bo
zmierza w złym kierunku.