Użytkownik "VERTRET" <vertret @ op.pl> napisał w wiadomości
news:cqf8rp$os4$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Cam" <c...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:cqev2c$ip0$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> W przypadku kupowania długotrwałych usług prócz ceny jest jeszcze wiele
> innych warunków, które należy spełnić, by współpraca świadczenie usług,
> pracy) mogła istnieć.
>
> Wymień prosze o jakie dodatkowe warunki chodzi. Bedzie okazja sie
> doksztalcic.

chyba prowokujesz, bo nie wierze, zebys jako przedsiebiorca tego nie
wiedzial.

- wiarygodnosc (biznes: np. pewnosc, ze kazde zamowienie nadejdzie
terminowo, a nie w przypadku, gdy przyjdzie klient i bedzie trzeba szybkiej
dostawy, bedzie sie to wlec tygodniami lub zostanie zagubione wsrod papierow
biurowych w balaganie u kontrahenta; praca: ze pracownik wykona prace
porzadnie, a zawiedzie w sposob przynoszacy firmie szkode lub pojdzie na 180
dni na chorobowe)
- potencjal (biznes: kupujesz u kogos malo, ale przewidujesz, ze mozesz
potrzebowac w przyszlosci wiecej - dobrze, jak kontrahent ma odpowiednie
moce produkcyjne; praca: potrzebujesz sekretarki, ale przewidujesz, ze
mozesz w przyszlosci robic biznes z Niemcami czy innym krajem, wiec
zatrudniasz taka, ktora poza kwalifikacjami na sekretarke posluguje sie
sprawnie jezykiem panstwa, o ktore chodzi. placisz jej troszke wiecej niz
takiej bez znajomosci jezyka, bo to sie dlugookresowo oplaca i tak bardziej,
niz placic 200 zl tlumaczowi za kazda asyste przy rozmowie biznesowej lub 35
za kazda strone przetlumaczonego tekstu)

to nie wszyskie, ale nie chce mi sie tyle pisac. inni na pewno uzupelnia.


>> Nie - wolny rynek usług medycznych oznacza, że ktoś zostanie pod
>> płotem, jako nieopłacalny pacjent.
>
> O kimś konkretnym mówisz? Nie ubezpieczyłeś sie i chcesz sie za moje
> pieniadze leczyć?

System prywatyzacji ubezpieczen zdrowotnych by dzialal dobrze, gdyby juz
byl. Ludzie w czasie aktywnosci zawodowej by inwestowali w skladke dla
swojej ubezpieczalni, a poniewaz wazne by bylo dla nich, zeby nie zostac "na
lodzie" na starosc, gdy nie beda zarabiac, na rynku wygrywalyby
ubezpieczalnie, ktore by oferowaly dozywotnia opieke w zamian za iles lat
oplacania skladek (od wejscia na rynek do wieku emerytalnego). Ale przejscie
z systemu panstwowego na prywatny byloby bardzo, bardzo bolesne, bo starzy
ludzie majacy duze potrzeby korzystania z uslug lekarskich nie mieliby za
soba okresu placenia tej skladki prywatnej ubezpieczalni. Nie mozna by
powiedziec, ze to ich wina, bo w czasie, gdy zarabiali, nie bylo takiego
systemu i nie mogli sobie tego zaplanowac.

I.