W wiadomości news:fs6ko0$e40$1@news.onet.pl Kris
<k...@p...onet.pl> pisze:

>>> Oczywiscie jeden wyrazi to w
>>> delikatny sposob inny w bardziej dosadny jednak dla kogos kto nie jest
>>> przyzwyczajony do wysluchiwania takich jak inni sie wpieprzaja w twoja
>>> robote choc nie zawsze maja racje albo sie znaja nie jest to mile
>>> mysle ze tego nie da sie uniknac
>> Fakt, nie da się. Ale da się dać odpór i to skuteczny.
> chetnie poznam sposob
IMO nie ma "jedynie słusznego" sposobu. To zależy od konkretnej syutuacji,
charakteru irytującej nas osoby, rodzaju zależności służbowej (o ile
istnieje, bo jak nie istnieje to sprawa jest znacznie prostsza).

>>> dlatego ja mimo ze pracuje w tej chwili na etacie to po prostu
>>> ograniczam kontakt z osoba nademna do niezbednego minimum mimo ze
>>> nie jest ona taka zla ale czasem znajdzie sie cos o co sie czepia
>>> robie swoje i juz
>> Trochę mi to wygląda na leczenie syfa pudrem.
> no coz tak jak mowilem nie jest to idealne pracuje nad zmiana ale jak na
> razie nie na tyle aby moc zresygnowac z etatu
Ja to rozumiem, miałem na myśli doraźność tego środka. No i raczej niewielką
skuteczność, bo jak to przełożony będzie chciał kontaktu z tobą to wiele nie
zrobisz.
Najlepiej postarać się aby to on unikał takiego kontaktu. ;)
Ale jak i wyżej napisałem - wszystko zależy od sytuacji.

> ja mialem spokoj bo uwolnilem sie od pracy w "malo przyjaznej" atmosferze
No tak, ale coś się naszarpał przez barachło - to twoje, a barachło ma
pewnie poczucie "zwycięstwa" i nawet nie podejrzewa, że barachłem jest.
To nie jest w porządku, dla mnie byłoby bardzo trudne jeśli nie niemożliwe
do zaakceptowania.

> ponownie musialem szukac nowej
> tu mam mieszane uczucia czy to zawsze takie mile co pol roku zmianac prace
Pewnie nie. Choć mając stabilne zabezpieczenie podstaw bytu materialnego
można to przez jakiś czas uznać za sensowną metodę poszukiwawczo-badawczą.
;))

--
Jotte