On Sat, 21 Aug 2004 16:00:33 +0000 (UTC), Wojciech Bańcer
<p...@p...pl> wrote:

>DT <d...@A...pl> wrote:
>
>>> Ale też dużo więcej tych mniej sensownych. Może więc zamiast zmieniać
>>> zasady lepiej w bardziej czytelny sposób opisać te obowiązujące?
>
>> Czyli... Zmienić obowiązujące ?
>
>Nie.
>
>>> No takimi komentarzami tego nie pokażesz na pewno.
>
>> Uwierz - innymi też nie, próbowałem.
>
>Mhm. Czyli jak czegoś zmienić nie możesz, to postępujesz chamsko?
>W istocie ciekawa filozowia, nie powiem. Nie wiem co takim zachowaniem
>chcesz osiągnąć, ale cóż...
Trochę mnie tym stwierdzeiem poddenerwowałeś...

Dlaczego uważasz że "czegoś zmienić nie mogę" ???

Nie próbowałem, myślę że mógłbym, tylko po co ? Wymagałoby to przede
wszystkim zaangażowania i poświęcenia czasu,a nie jestem tym
bezpośrednio zainteresowany. Nie szukam pracy, a czytnik mam właściwie
skonfigurowany i potrafię czytać (faq) - wysyłane przeze mnie
ogłoszenia bezproblemowo przechodzą "gęste sito moderacji", jedyne co
mnie osobiście dotknęło, to dwukrotnie zdażyło mi się puścić "szybkie"
ogłoszenie, a moderatorzy akurat mieli inne zajęcia - zanim ogłoszenie
się okazało, było już nieaktualne, cóż, bywa...

Urlop moderatorów jest dla mnie tylko dowodem na poparcie tezy, którą
nieśmiało sobie dotąd roiłem - jest ZNACZNIE więcej sensownych
ogłoszeń puszczanych na grupę, których autorzy (z różnych powodów) nie
chcą / nie mogą spełnić przesłanek formalnotechnicznych i które się
nie ukazują. Ich złe kodowanie czy inne "problemy" nie zmieniają sensu
merytorycznego.
Te ogłoszenia się nie ukazują - nie tylko dlatego, że "takie są
przepisy, faq, zasady moderacji" - były przypadki puszczania ogłoszeń
niezgodnych z faq przez władze SGH - te ogłoszenia się ukazywały...
Hmmm...

Oczywiście aktualnie (brak moderacji) spamu też jest sporo - to
przykre, ale i zrozumiałe...

A wracając do meritum - wielokrotnie pisałem, że przy moderowaniu
akurat PPO należy brać pod uwagę dobro ludzi, którzy starają się
znaleźć tu pracę - dlatego "mniejszym złem" jest - moim zdaniem -
puszczenie ogłoszenia "nie do końca" zgodnego z faq, z równoczesnym
pouczeniem autora na przyszłość, niż odrzucenie takiego ogłoszenia.
Jak widać, na grupie byłoby wtedy CO NAJMNIEJ 2-3x więcej ogłoszeń.

Ale do tego należałoby podczas moderowania myśleć, czyli - używać
mózgu...