kazoo napisał(a):

> Owszem! Radykalne srodki sa niebezpieczne. Ale uwazam, ze moga byc
> zastosowane doraznie gdy sytuacja przestaje byc "ciekawa". To jak amputacja
> zarazonej konczyny. Przychodzi czas kiedy trzeba sie okreslic. Jestem za
> radykalnym usunieciem od wladzy bylych komunistow, czerwono-rozowych,
> prymitywnych dorobkiewiczow, zdrajcow, nie-Polakow, ktorzy pasozytuja na
> zmeczonym i wyczerpanym juz kraju. Jestem za grozna sytuacja, ktora powaznie
> wstrzasnie wszystkimi. Jestem za wymierzeniem sprawiedliwosci nie dla samej
> zemsty czy pustej nienawisci ale dla lepszego jutra oraz ku czci pamieci
> tych, ktorzy byli i sa w pogardzie u rzadzacych, paradoksalnie zyjacych
> dzieki nim wlasnie.

Gdyby zamienić kilka słów w tym, co napisałeś, to wyszłoby całkiem dobre
przemówienie dla Bieruta, Gomółki lub Jaruzelskiego.

> Moze za bardzo daje sie poniesc emocjom. Jednak przez lagodne podejscie,
> "grube kreski" itd. nasz kraj nie pozbyl sie "przeszlosci", ktora teraz zyje
> sobie w najlepsze bez konsekwencji za czyny. Wciaz pozwalamy na to by nas
> kopali jak nie ze wschodu to z zachodu.

Myślę, że emocje Ciebie nie ponoszą, po prostu bredzisz jak wielu innych
nazywających się narodowcami, prawdziwymi Polakami, jedynymi patriotami itp.

> Pisales o zadluzeniu... Tzw. plan Balcerowicza (tak naprawde Sorosa, Sachsa)
> to jedynie fikcja, ktora miala na celu zapewnienic zachodowi (Bush)
> splacanie przez nas dlugow zaciagnietych przez komunistow. Po pierwsze
> dlaczego zachod wspieral finansowo rzad, ktory pozostawal wbrew woli
> spoleczenstwa? Gdy uzyskalismy "niepodleglosc" w '89 dlaczego zachod nie
> umozyl tego dlugu? Czyz nie zaplacilismy juz wystrczajaco? Widac nie.
>

A pamiętasz te czasy, o których piszesz? Bo jakoś chyba nikt albo
niewielu protestowało, gdy Gierek zaciągał pożyczki. Zobowiązania należy
spłacać, a zmiana nazwiska nie upoważnia do umorzenia kredytu. Poza tym
część długu jest udzielona przez instytucje finansowe, komercyjne -
dlaczego one miałyby zrezygnować z należnych im pieniędzy?

>>Pierwszy polityk, ktory powie "W Polsce trzeba przede wszystkim naprawic
>>system sprawiedliwości. System ten musi być uczciwy i niezawisly" a potem
>
> to
>
>>zrobi, bedzie mial we mnie wiernego psa - wyborce.
>
>
> Obawiam sie, ze zaden tego nie zrobi. Potrzebny jest ktos kto przestraszy
> klamcow, ktos kto bedzie jak miecz wiszacy nad glowa - tylko wtedy tacy
> ludzie zaczna byc karni. Ktos kto pozwoli rzadzic ludziaom madrym, nie
> zzeranym przez chciwosc. Uwazam, ze potrzebny jest swego rodzaju przewrot,
> wstrzas pod wodza silnej jednostki. Wezmy oddech.
>
>
Setnie się ubawiłem :))) Wziąłem oddech. Sądzę, że Ty się do rządzenia
nie nadajesz, ocena według Twoich ww. kryteriów.


--
Pozdrawiam,
Daniel Michalak
wrmida@WYCIACHAJ_TOgazeta.pl