S?awomir Szysz?o napisał(a):
> 1. Jan Kowalski jest moim pomocnikiem do spraw programowania, zawsze
> 2. ciezko pracujacym. Jest samodzielnym pracownikiem nigdy nie
> 3. narzekajacym na warunki pracy. Nigdy nie zdarzylo sie, zeby Jan K.
> 4. odmówil, gdy ktos potrzebuje jego pomocy. Poza tym zawsze
> 5. konczyl prace w okreslonym terminie. Czesto ubiega sie o dodatkowe
> 6. zadania i poswieca sie im caly, omijajac nawet swoje wlasne
> 7. przerwy sniadaniowe. Jan K. jest czlowiekiem, który nie ma
> 8. w sobie nic z proznosci. Doskonale umiejetnosci sa potwierdzeniem jego
> 9. wiedzy o programowaniu. Gleboko wierze, ze mój pomocnik, Jan K. mo?e byc
> 10. zaklasyfikowany jako bardzo dobry pracownik, który nie powinien zostac
> 11. zastapiony przez kogos innego. Rekomenduje, zeby Jan K. zostal
> 12. awansowany. Jestem pewien, ze czas poswiecony tej decyzji nie okaze sie
> 13. stracony, co napewno zaowocuje dla dobra firmy w najblizszym czasie.
>
> Zalacznik:
> Ten idiota stal nade mna caly czas jak pisalem ta rekomendacje.
>
> Uprzejmie prosze o ponowne przeczytanie tylko nieparzystych linijek
> rekomendacji.

Bajera! ;-)